Mais que os resultados do campeonato, surpreendeu-me a noticia segundo a qual o SCP tem a defesa menos batida da Europa.
Detalhes, por exemplo em http://www.ojogo.pt/23-47/artigo623924.asp.
Isto numa defesa em que o estatuto de inamovibilidade está em exclusivo dado apenas a dois jogadores – Ricardo e Polga (grande época, tinha lugar de caras em grande parte dos 11 dos tubarões europeus. Estou certo que o regresso à selecção brasileira é uma questão de tempo), com Tonel lesionado (bem substituído por Caneira, apesar de eu continuar a dizer que é baixote para central – e sim, sei que o Ayala, o Gamarra ou o Cannavaro são mais baixos que ele), e com as laterais em constante mudança.
Isto só prova que a equipa tem a cara de Paulo Bento, goste-se ou não dele (e eu gosto muito), é extraordinário o que ele vem conseguindo com as limitações conhecidas naquela equipa, que por sinal são certeiramente escalpelizadas por um jornalista na edição do CM de hoje, e que o “Leão da Estrela” trouxe para a blogoesfera – http://oleaodaestrela.blogspot.com/2007_04_01_archive.html.
Mas o campeonato tem conhecido uns desenvolvimentos com graça: a nítida subida do SCP (Nani subiu nitidamente de forma, Romagnoli e Veloso estabilizaram no 11, Caneira sem oscilar a central, Moutinho continua enorme há quase 100 jogos…), a perda do SLB, e o surpreendente Belém que devagarinho já está em 4º.
Nesta jornada: o FCP fez o que lhe competia, e enfiou 5 ao Vitória, o meu SCP sofreu desnecessariamente, mas venceu com inteira justiça num dos campos mais difíceis do campeonato, e onde os outros grandes encostaram esta época.
E houve o empate a saca-rolhas do SLB em Aveiro: péssima arbitragem (se os galinhas têm razões de queixa em 2 ou 3 fora de jogo mal assinalados, o Beira-Mar tem bem mais: fora a piscinada do penalty – e ainda mandam boquinhas sobre o Liedson – aos 92’, que resultou na perda de 2 pontos, não esqueçamos que ficou impune a paulada de David Luiz aos 94’, à entrada da área. Nem amarelo, nem livre!!!!! E que o Anderson também escapou à justa expulsão).
Houve um golo mal anulado, é certo, mas aos 40’’, não aos 92’, pelo que a influência no resultado é evidente – aos 92’ não há praticamente tempo para reagir.
Já o Simãozeco parece que goza de um estatuto curioso que lhe permite distribuir pau sem amarelos (e o 5º que está logo ali…): contra o FCP, e poucos segundos depois de Bruno Alves levar amarelo por um pau, deu um de gravidade equivalente, e zero. Ontem voltou a molhar o bico, e nada – e não esqueçamos que por uma piscinada semelhante, o Alecsandro foi expulso no Bessa.
Digo eu, sem querer ser intriguista, que não será estranho a proximidade do derby…
Vai uma aposta que até ao derby, o Liedson há-de ser suspenso por alguma habilidade semelhante à do jogo com o Leiria, e que o Simãozeco escapará ao 5º para jogar contra o SCP?????
Detalhes, por exemplo em http://www.ojogo.pt/23-47/artigo623924.asp.
Isto numa defesa em que o estatuto de inamovibilidade está em exclusivo dado apenas a dois jogadores – Ricardo e Polga (grande época, tinha lugar de caras em grande parte dos 11 dos tubarões europeus. Estou certo que o regresso à selecção brasileira é uma questão de tempo), com Tonel lesionado (bem substituído por Caneira, apesar de eu continuar a dizer que é baixote para central – e sim, sei que o Ayala, o Gamarra ou o Cannavaro são mais baixos que ele), e com as laterais em constante mudança.
Isto só prova que a equipa tem a cara de Paulo Bento, goste-se ou não dele (e eu gosto muito), é extraordinário o que ele vem conseguindo com as limitações conhecidas naquela equipa, que por sinal são certeiramente escalpelizadas por um jornalista na edição do CM de hoje, e que o “Leão da Estrela” trouxe para a blogoesfera – http://oleaodaestrela.blogspot.com/2007_04_01_archive.html.
Mas o campeonato tem conhecido uns desenvolvimentos com graça: a nítida subida do SCP (Nani subiu nitidamente de forma, Romagnoli e Veloso estabilizaram no 11, Caneira sem oscilar a central, Moutinho continua enorme há quase 100 jogos…), a perda do SLB, e o surpreendente Belém que devagarinho já está em 4º.
Nesta jornada: o FCP fez o que lhe competia, e enfiou 5 ao Vitória, o meu SCP sofreu desnecessariamente, mas venceu com inteira justiça num dos campos mais difíceis do campeonato, e onde os outros grandes encostaram esta época.
E houve o empate a saca-rolhas do SLB em Aveiro: péssima arbitragem (se os galinhas têm razões de queixa em 2 ou 3 fora de jogo mal assinalados, o Beira-Mar tem bem mais: fora a piscinada do penalty – e ainda mandam boquinhas sobre o Liedson – aos 92’, que resultou na perda de 2 pontos, não esqueçamos que ficou impune a paulada de David Luiz aos 94’, à entrada da área. Nem amarelo, nem livre!!!!! E que o Anderson também escapou à justa expulsão).
Houve um golo mal anulado, é certo, mas aos 40’’, não aos 92’, pelo que a influência no resultado é evidente – aos 92’ não há praticamente tempo para reagir.
Já o Simãozeco parece que goza de um estatuto curioso que lhe permite distribuir pau sem amarelos (e o 5º que está logo ali…): contra o FCP, e poucos segundos depois de Bruno Alves levar amarelo por um pau, deu um de gravidade equivalente, e zero. Ontem voltou a molhar o bico, e nada – e não esqueçamos que por uma piscinada semelhante, o Alecsandro foi expulso no Bessa.
Digo eu, sem querer ser intriguista, que não será estranho a proximidade do derby…
Vai uma aposta que até ao derby, o Liedson há-de ser suspenso por alguma habilidade semelhante à do jogo com o Leiria, e que o Simãozeco escapará ao 5º para jogar contra o SCP?????
5 comentários:
Não vás escrever para a Dica da Semana...
Isso é tudo medo do capitão??
Quer dizer, o arbitro marcava penalty e depois mostrava amarelo ao Simão por supostamente se atirar para a piscina... LOL
Estas tixas estão cada vez melhor.
Do Benfica eram meia duzia expulsos, mas o Beira Mar que fez entradas duras e violentas o jogos todo (com cotoveladas à mistura), nada.
É isso. Boa malha! LOL
Não, calhau, não marcava penalty, e dava o devido amarelo pela simulação, como fez o arbitro no Bessa ao Alecsandro, quando topou a aldrabice.
E já que falas nisso, caso não tenhas reparado, o arbitro marcou penalty, mas não deu cartão ao defesa.
Curioso, no minimo...
Então, de calhau para calhau, ser assinalado um penalty não obriga à amostragem de um cartão amarelo. Não se tratava de um lance em que a bola fosse em direcção à baliza (ía em direcção à linha final), não se trataria de uma entrada violenta (note-se, pelo uso do tempo verbal espicifico, que ainda tenho em conta a possibilidade de não ter sido penalty) nem se tratou de comportamento incorrecto (puxar, cuspir, meter mão à bola propositadamente, etc.).
De calhau para calhau. ;)
Enviar um comentário