quinta-feira, novembro 23, 2006

Inter 1 - 0 SCP (e, a talho de foice, algumas respostas)

Findas as hipóteses de continuação na CL nesta temporada, na hora de fazer um balanço da participação do SCP, parece-me ser este claramente positivo.

O sorteio foi claramente aziago para o SCP, calhar dois tubarões do calibre do Bayern e do Inter deixa qualquer adepto apreensivo. Apesar disso, nos 4 jogos contra eles o SCP foi claramente superior em 3 deles – mas só ganhou um, e isso nas contas finais é que vale.

No jogo de ontem o SCP à partida já estava condicionado pelas ausências do Yannik e do Liedson, obrigando Paulo Bento a deixar Alecsandro à mercê da defesa do Inter. Com todos, a tarefa já era titânica, bater o Inter em casa com uma equipa de miúdos talentosos mas pouco experientes (aparte Paredes e Ricardo, que já têm algum calo).

Depois, o inverosímil aconteceu: em 25 minutos os dois laterais direitos lesionam-se, obrigando PB a fazer entrar o puto Veloso, e a reformular a defesa. Aqui, parece-me que PB errou, ao mandar Tonel para a direita e Veloso para o meio, desfazendo a habitual (e eficaz) dupla de centrais, e foi por aqui que o Inter desfez a resistência da nossa defesa, em lance brilhantemente executado.

O resto, é a habitual eficácia italiana em manter resultados de 1-0. O Inter é composto de estrelas, experientíssimos é certo, mas quando toca a hora de defender e distribuir fruta por todo o lado, não se fazem rogados, e defendem o resultado com se dependesse disso a própria vida.
Não atribuo as culpas da derrota (longe disso) ao árbitro, mas que a actuação foi caseira, disso não restam duvidas. Qualquer toque nas imediações da área sportinguista era livre para o Inter, assim como qualquer lance dividido. Isto para não falar na sarrafada de Materazzi que resultou na lesão e saída de Caneira (como é que é possível que tenha saído da partida “limpo” de cartões…), e especialmente a mocada barbaramente dada por Stankovic ao Moutinho, que era encarnado em qualquer campo do mundo.

Faltou ao SCP eficácia (teve 3 oportunidades, a remates de Tello, Tonel e Alecsandro, não concretizou nenhuma) e experiência, que são qualidades que sobram ao Inter.

Resta a UEFA, competição que só em caso de vitória interessa alguma coisa, porque pouco traz em termos de receitas desportivas.
Espero eu que para o ano haja mais.

P.S. a “boutade” que me é dirigida directamente em comment pelo Foka_Bock revela o que de pior há no universo benfiquista: o rancor e os maus fígados, ao verem que as equipas portuguesas estavam a fazer resultados meritórios, enquanto a deles agonizava, “finalmente” se lixaram, isto enquanto que para a deles lá ao longe se acende uma ténue luz; o azedume dirigido pessoalmente aos adeptos dos clubes rivais por este se congratularem com a campanha positiva dos seus clubes, e a típica megalomania, ao anunciar, aqui d’el rei, que ou muito se enganava, ou o SLB chega a Old Trafford e limpa o MU. Assim, sem mais… O que ser daquele clube faz a pessoas que, tenho eu a certeza, não são aquilo…
Pois eu, chamem-me patrioteiro se quiserem, quero que o FCP e o SLB passem aos 8.ºs.
Não tanto (mas também) por questões patrióticas, mas porque é positivo para participações futuras de todas as equipas portuguesas.
Para azar do SLB, o MU precisa de pontuar, pelo que dificilmente dará qualquer abébia. Pelo que, meu caro Foka_Bock, o mais provável é que tenhas que engolir o sapo, e fazer companhia ao SCP na UEFA.

P.S.2 pensava eu que o palhaço Godofredo não perderia mais o seu precioso tempo a visitar o “Estalada”, mas eis senão quando, e para meu gáudio pessoal, o dito personagem volta a meter as ventas onde não é chamado, regressando aqui, mais uma vez sob a forma de comment (procurem nos comments aos posts anteriores, ele está lá). Caro Vigilant, os ecos do “Estalada” soam em Sto. Tirso, isso seria motivo de orgulho (digo eu…), não fora o facto de, aparentemente, apenas chegar aos ouvidos da escória do burgo. Enfim, pode ser que alguém de jeito nos oiça…
O facto de haver um atrasado mental denominado Godofredo que resolveu marrar comigo já me poderia deixar deprimido, agora fazê-lo em constante ataque cerrado à língua portuguesa é que já me deixa desgostoso, e com o ego na lama. Para me atacar, ao menos que seja alguém que saiba escrever minimamente, não preciso (nem quero…) que seja um Lobo Antunes, ou um Vasco Graça Moura (c’redo…) mas caramba, haja decoro… Apenas um grunho de Sto. Tirso me dá atenção. Oh miséria…

Pensava eu que o dito Godofredo teria a 2ª classe. Optimista… Se da outra vez conseguiu meter erros ortográficos na palavra “troglodita”, desta vez somos mimoseados com um “pintacilegos” (pintassilgos, será????? Se for, dará quase para record…) e com um “reenvidico” (que talvez seja reivindico). Pois eu cá “reenvidico” (sic) ao Sr. Administrador que nunca ouse banir o palhaço Godofredo do “Estalada”, desde o infeliz Apre que não tínhamos uma visita a pôr-se tanto a jeito p’ra ser esbofeteado. Apesar de também não ser apreciador das qualidades do Channel 21.

Oh camarada palhaço Godofredo, eu pelo natal só recebo amigos em casa, para mamar uns belos copos. Não que tenhas algo a ver com isso, mas é só p’ra que saibas que é muito mais divertido que na tua parvónia. No natal, nem o SCP nem nenhuma equipa portuguesa joga – ao contrário de Inglaterra, por exemplo. Golos, só nas super-bocks, e com muito prazer. Nisso, sou goleado homéricamente sempre que subo ao ringue.
Volte sempre (mas por favor, tem dó, e vai lá aprender a escrever minimamente…)

15 comentários:

Foka_bock disse...

Ó Antónis, para quem versa tão bem e com tanta mestria a língua Portuguesa não percebeste nada da minha intervenção. Apesar de ter torcido pelo Sporting (a ver se desta entendes) fico repulsado por alguns adeptos terem uma atitude de desdém (espero que saibas o que quer dizer) face aos outros clubes. Ora tu acusas-me de ser rancoroso e ter maus fígados, ou seja, retribuiste a ofensa. Ora isto não é o "mata e foge" e não estás no "coito" nem tens protecção super-cósmica só porque dizes "tu é que és!". Portanto, se vais responder à ofensa responde com nível e imaginação, por favor. Além disso, quando faço uma afirmação aqui, tenho honra suficiente para engolir o respectivo sapo se estiver errado. Tu, ao invés, foges com o rabinho entre as pernas alegando, como toda a gente sabe, que não gostas de futebol. Repito: O Benfica vai ganhar a Manchester e, se não ganhar, torcerei pelo próximo jogo, desta feita na UEFA. Mas vais ver que estou certo... basta aguardar e ver...

Foka_bock disse...

Realmente mais umas aulinhas de Português ou um dicionário online aberto em janela paralela (é fácil e poupa muitas calinadas) não faziam nada mal ó amigo Godofredo...

Marlon Brandão disse...

Do Godofredo gosto do nome, que consegue ser mais pateta que o meu.

Anónimo disse...

Eu tive uma tartatuga que se chamava godofreda...

antónis disse...

Meu caro Focka_Bock, ponto 1 retribuir uma ofensa implicaria que tivesse sido ofendido, ou pelo menos que houvesse uma tentativa de ofensa e um ofensor. Não tomando as tuas palavras por ofensa, apenas uma boquinha parva e deslocada, nunca me senti ofendido (e por causa de bola??? era o que faltava...)logo nunca constituiria uma retribuição de ofensa, porque esta não existiu. Ponto 2, não acuso ninguém pessoalmente ter maus figados e ser rancoroso, mas sim algumas pessoas, nomeadamente uma boa parte dos benfiquistas, em determinadas alturas modificam-se e têm atitudes rancorosas, nomeadamente quando cegam com a merda do futebol. ser rancoroso é diferente de ter atitude rancorosa. certo?
A ultima frase é apenas a confirmação de um traço tipico do carácter da maior parte dos adeptos benfiquistas: a megalomania, a mania que são os maiores. Qualquer adepto de qualquer outro clube português que vá a Old Trafford sabe que terá o quê, 10% de hipóteses de vencer? Com os do SLB não, pensam que ainda estão em 1966, que o Eusébio ainda joga e que ainda são grandes. Parecem aquelas velhas que em tempos foram ricas, e que agora são umas tesas, mas continuam a ir a festas e a fazer vida opulenta, apesar de não terem um chavo. Eu até quero que passem aos 8ºs, mas sejamos realistas: é quase impossivel. Ganhar ao MU, ou ganhar ao Inter com o SCP fez este ano, é uma vez por acaso que isso acontece. Ganharam-lhes o ano passado, e não desmerecendo esse facto, apanharam o pior MU em anos. Para piorar, apesar de ser o ultimo jogo, eles precisam de pontuar, logo vão jogar com tudo. Desejo a melhor sorte, como desejo sempre. Pode ser que algum milagre não te faça engolir um sapo.
P.S. fugir com o rabo entre as pernas também não é comigo de certeza, se há alguém que vem cá quando a vida corre mal ao SCP sou eu. Apesar de, é certo, não gostar de futebol. Tiro ao lado, mais uma vez...

Foka_bock disse...

Tás a insistir tanto na megalomania que vê lá não tenhas tu de untar a gargantinha para engolir o dito sapo daki a 2 semanas...

Vigilant Side-Kick disse...

Sto Tirso Gordito? Não sabia que vivia tão próximo dessa localidade... Chama-lhe Sto Tirso, e chama-lhe Godofredo... Não abras os olhos, não!

Cheech disse...

"Parecem aquelas velhas que em tempos foram ricas, e que agora são umas tesas, mas continuam a ir a festas e a fazer vida opulenta, apesar de não terem um chavo."

Só podes estar a falar de adeptos do Sporting. Afinal que merda de clube são vocês que não ganham um caralho de um título há não sei quantos anos!!????
Tem juízo rapaz,deixa as médias e bebe minis.Fazia-te bem à barriga e à memória.

Edson Arantes do Nascimento disse...

Antónis,

Uma coisa é certa e não deixa dúvidas:

- O Benfica já está apurado para a Taça Uefa (o Sporting ainda pode ficar fora) e tem todas as hipóteses de seguir para os oitavos da Liga dos Campeões. Para isso, precisa de vencer o Manchester United no Old Trafford.

Tal como no ano passado, o Manchester precisa de um ponto para se qualificar.

Entretanto, há mais duas coisas que gostaria de realçar:

- Vitória em Manchester

Já ontem tinha comentado outra «posta» com a afirmação, «ganhar em Manchester não é impossível, mas anda lá perto». Mas isto já não são factos, são suposições.

- A ignorância dos lagartos.

Se a campanha do Sporting, este ano, é «claramente positiva» (5 pontos, não ganha há três jogos, ainda não garantiu a UEFA), o que dizer da campanha benfiquista na época que passou (eliminou Manchester, que ficou fora da UEFA, eliminou Liverpool nos oitavos, com duas vitórias, e que era o campeão em título, perdeu com o Barcelona, melhor equipa do mundo, mas sem deslustrar...)?

Segundo me recordo (e os arquivos podem confirmá-lo), os argumentos adversários foram sempre, «o pior MU dos últimos anos», «Liverpool não joga nada e ainda por cima fê-lo com as reservas», «não foram goleados por sorte».

Passaram a Champions passada a desmerecer todo e qualquer resultado obtido pelo Benfica, resultado esse que acabou por ser melhor do que os últimos 24 do Sporting, e na mesma competição.

E vêm falar, agora que já foram corridos, em «patriotismos»!!?? Por mim, podem enfiar o patriotismo pela goela abaixo.

Anónimo disse...

Quando o Porto ganhou a Champions também notei alguma azia em vez de darem o mérito a quem o merece, acho mt difícil que nos próximos anos alguém conseguia repetir a dobradinha europeia que o meu clube fez.

E não venham com histórias que ganhámos a Champions com equipas fraquitas, MU nos oitavos, Lyon nos quartos, Corunha nas meias, é dar o valor a quem o merece!!!

Em relação a presenças na competição somos a par do MU o clube com maior número de participações, tenho dito!!!

mestre godofredo disse...

Vamos lá a arrumar a loja...

Antónis, meu panhonha dum camano, atiras para o ar a minha falta de tino na escrita quando tu és próprio a não ser coeso na parvalheira que dizes. Já percebi que te orgulhas de embriagares-te quando te dá na tola. mas escusas de vir escrever alcoolizado para um blog onde manda a lei que sejam os clubes de lisboa a dominar e um porto grande a amoxar para que possas ditar verdades a que eu coloco duvidas da seriedade. mais te digo que nem sei quem é esse apre de que falas, mas muito mais provavelmente era mais inteligente que esse motor de scooter que tens no lugar da carola. tenho acompanhado os teus discursos eternos e a merda q escreves chega para encher ate ao tecto todas as mansoes de todos os jogadores desse que achas ser um clube de primeira, mas, como tu e os teus amiguinhos, é de terceira. e mais digo que nenhum terá tanta graça com teve um dia um tal de Joanssen quando escreveu neste blog. revi com atenção a escrita desse virtual anónimo e percebi que se tratava de um génio quando comparado com o pilantra trafulha que és tu. mais digo que não és bem-vindo por aqui e que não hei-de aparecer nada provavelmente na tua barraca pelo natal. daí que quero q continuees a vir para aqui afogar as mágoas do sporting e a enviar-me ps's que estou-me a cagar.

tirsense is still the best. carlos martins é porcaria.

uma palavra de aprezo ao marlon brandão:

esse teu nick é muito mais giro que o do antónis, mas não menos idiota que o meu, podes estar descansado.

sr. admnistrador, tenha dó e bana o antónis que suplica por uma coluna na gazeta dos desportos com estes seus lamentos sem menor nexo.

Mr. Ron Jeremias disse...

Ouve lá, meu caralho de Godofredo, mas quem és tu para vir para aqui cuspir para o ar e maldizer tudo e todos? Aproveita os saldos de natal para comprar um prontuário que o salário que ganhas a vender o rabo não te chega para um dicionário clássico da verbo.

Que o Antónis só escreve merda, isso é já sabido. Ir daí a disparar bitaites sem nexo em todas as direcções é que já não se admite. Vai lá mas é ensaboar essa boca mal-cheirosa e tratar dos teus irmãos ranhosos.

Tirsense?!... Foda-se. Más de onde é que caiu este gajo?! O Paredão encavava-to ou quê?! Pá...Põe-te na hora do caralho e desampara-nos a loja.

Ao pé deste gajo, o Apre era um gajo aceitável.

Mas, Antónis, essa tua dianteira neste feudo não te permite a ilibares o Sporting da merda que voltou a fazer na Champions. Esses indomáveis derrapam sempre entre os campões.

Tonel é um mito, tal como já era o Beto.

Godofredo disse...

É assim, amigo Jeremias, se vens para aqui disparar, posso mais informar-te que te enganaste no alvo. Não sou boi para torear e o aviso parte para todos os outros que estejam numa de contrariar os argumentos que venha eu a usar para defender o fcp. E quero mesmo é que te quilhes com um bode cornudo qualquer. Não estou para aturar as tuas trenguices e ofensas directas que mais não teces nem que seja para esvaziar o que de mais frustrado vai na tua mente. Quantos campeonatos ganhou o Benfica nos últimos anos? Mais do que a quantidade de neurónios que tens nessa cabezinha de vento.
Axandra-te e podemos vir a debater com seres amigavelmente adultos. Não quero armar sarilho contigo ou Antónis,
mas não encontro maneira de ver as vossas barbaridades online a passar impune no ciberespaço que poluiem.

antónis disse...

Meu caro palhaceco Godofredo: confesso que já me aguçaste a curiosidade relativamente à próxima vez que venho ao “Estalada”, se tenho mais um dos teus comments repletos das alarvidades boçais em português de estivador, com que ultimamente me tens mimado.
Eu abro o link e penso ”será que hoje foi dia G (de Godofredo, claro, já viste a consideração que apesar de tudo ainda tenho por ti…)???”.
Pelos vistos não desistes, o que até me parece meritório, porque apesar de tudo a persistência até é uma qualidade (pelo menos, em certo sentido…).
Concluído que está o intróito, apesar de tudo relativamente amistoso, toca a desenterrar o machado, que aqui na tasca é sempre a varrer (caso não tenhas ainda reparado…).

Godofredo, minha amiba pútrida, meu estilhaço de punheta, meu cagalhão de ressaca cheio de varizes e mosca vareja (gosto muito de dizer “bareja”, mas aqui não fazer essas graçolas que o Godofredo não flor que se cheire, e não tem sentido de humor…):
Existem umas coisitas que se calhar não percebeste, e pelos vistos vou ter que te explicar, com paciência budista: se eu me encarroço ou não, como quê, com quem, onde, blá-blá, não tens nada a ver com isso, se há coisa que dispenso é discurso pseudo moralista e paternal, para mais vindo dum gebo nortenho que não conheço de lado nenhum. Mete o nariz na tua vida, ou no cu do emplastro, ou do presidente do Tirsense, ou onde te apetecer. Na minha, és imediatamente escorraçado sem apelo nem agravo (e sem revista, já agora).

Quanto ao gostares ou não do que escrevo, quer em forma, quer em conteúdo, tens duas soluções: apagas o “Estalada” dos teus favoritos, nunca mais cá apareces, e garanto-te que não deixas saudades – podes ir fazer um memorial dedicado ao Tirsense, por exemplo, é clube com uma história equivalente à tua escassa capacidade intelectual e verbal, estão bem um para o outro. A outra solução é insistires em vir cá, despejar a tua verve labrega e a tua sintaxe bovina na caixa do comentários, e continuares a seres o bobo da corte da redacção do “Estalada” – e espero que continues a preferir esta solução, porque se há coisa que me dá contentamento (sádico, confesso) é esbofetear gente burra – ainda que eu saiba que estou a pregar aos peixes.

O elogio ao camarada Joanssen é merecido, o rapaz é dos bons, mas isso sabemos todos nós que o conhecemos. Não te apresento a figura porque se há coisa embaraçosa são burros a contemplar palácios, e entre ti e ele, garanto-te que não é ele que zurra.

Nunca tive o desprazer de ir a Sto. Tirso, nem faço tenções de lá ir proximamente. Só espero que não sejas uma fiel imagem da terriola, senão é preferível chamar os espanhóis e levar essa merda para lá, como esses filhos da puta fizeram com Olivença.
Quanto ao não apareceres “nada provavelmente” (??????) em minha casa no natal, asseguro-te que não fico “nada provavelmente” incomodado com isso – ah, a propósito, o Joanssen vem cá a casa, como é um génio, certamente dispensará a proposta de ida a Sto. Tirso que lhe possas fazer.

Gostei do paradoxo da tua proposta de eu ser expulso (repare-se, ao “admnistrador”), mas que eu “continuee” (com dois “és” soa-me tão bem) a afogar mágoas no blog. É curiosa essa situação de membro/não membro. Para mais quando o nosso bonacheirão Godofredo “neolojou” (sim, também sei), e descobriu o verbo “banar”, parente próximo do verbo banir, mas não necessariamente coincidente. Sempre a surpreender, este portentoso Godofredo.

Sobre os nicks, eu até posso dar de bom grado que o dele é mais galhofeiro que o meu, apesar de não ser original, porque corresponde ao nome de um brasileiro que espalhava o perfume do seu futebol no Bessa, há cerca de 10/15 anos atrás. Apesar de ter um nick melhor que o meu, e pelo qual partilho o teu sentimento de “aprezo”, o que quer que isso seja, garanto-te que sou muito mais sexy que ele, só não te mando uma foto porque depois terias um pico de actividade masturbatória (que bem neolojado…) e deixavas de vir cá maravilhar-nos no éter com as tuas visionarias perspectivas, e concomitantes comments.
Ah, e o teu nick, por muito idiota que seja, nem muito ao longe contempla os calcanhares do teu grau de idiotice.

Reparo agora que tens 2º comment: outra pérola de exorbitante vácuo intelectual e verbal. Novas e maravilhosas zurzidelas ortográficas (“cabezinha” também gosto, os teclados em Sto. Tirso não têm “ç”? queres que te mande um teclado pelo correio????? Outro belo apontamento - “poluiem”: à falta de “ç” sobram os “i”), e pelos vistos a alimária também chora pelo FCP.
Tripas, já não estás quase a solo na tasca, tens um novo aliado, apesar de pouco recomendável. Cada qual tem o que merece, diz a sabedoria popular.

Quanto ao não quereres armar sarilho com ninguém: está no sítio errado, e se não gostas tens bom remédio – põe-te nas putas, e fecha a porta quando saíres. Aqui só arranjas lenha para te queimar, e se já estás assustado, ainda não viste nada. Isto aqui é o maior e mais quezilento vespeiro online, queres debater, vai mandar postas p’ró blog do Pacheco Pereira, talvez ele te dê troco. Aqui, só vens levar nas ventas.

Volte sempre, as costas da minha mão agradecem.

Foka_bock disse...

esta conversa tá um bocado esquizofrénica...