Breve regresso para comentar dois assuntos: a convocatória do Scolari e o anunciado record do SLB.
Quanto à 1.ª, que os interessados podem consultar aqui http://www.record.pt/noticia.asp?id=726184&idCanal=1252, não posso deixar de ficar contente com a chamada de Tonel (finalmente aquela anta teimosa dá-lhe uma oportunidade !!!!!!!), naquele que é um prémio da mais elementar justiça para o melhor central português a actuar no campeonato. É preciso não haver praticamente mais nenhuma alternativa, e os Ricardos (Costa e Rocha) terem feito os disparates que fizeram nos últimos jogos para aquela besta olhar para Tonel.
Para mim, é o 3.º melhor central português da actualidade, a seguir a J. Andrade e a R. Carvalho, e face à falta de ritmo do 1.º, não entendo a sua ausência nas anteriores convocatórias – como já não tinha compreendido a ausência no Mundial em desfavor do R. Costa.
F. Meira não foi convocado, o que faz antever a sua titularidade, ou pelo menos, que entre.
Outros destaques:
Pela negativa, ausência de canhotos na equipa – nem um para amostra – e lá vai a velha adaptação de um dextro à esquerda (P. Ferreira, aposto). Não convocação do Pedro Mendes, que atravessa um grande momento de forma. Hugo Almeida de fora, face à escassez de avançados.
Pela positiva: Costinha, a vaca sagrada do Scolari, finalmente corrido da convocatória. Nunca entendi esta teimosia, para mais num sector em que Portugal tem pelo menos uns 10 jogadores para aquela posição, em insistir num gajo que esteve 6 meses a treinar. Meireles deve ser titular, e ficam meia-duzia fora da convocatória que fazem o lugar com igual qualidade (Manuel Fernandes, Custódio, Petit, etc.).
Dos ausentes, é seguro que Nuno Valente, Petit e Maniche devem regressar. Hugo Viana é uma incógnita (parece que está em alta), C. Martins, Nelson, Quaresma e Tonel estão nitidamente a ser testados tendo em vista a renovação.
A notícia abriu telejornais, e foi 1.ª página (onde mais podia ser?) n’ “a Bola” – o SLB alcançou os 160.000 sócios. E daí????
Concordemos, 160.000 é muita malta, mas daí à palhaçada a que se assistiu vai um passo de gigante. O LFV, como é timbre da personagem, toca de ir para as tv’s com as suas tiradas grandiloquentes, sobre “serem os maiores”, e “agora é que chegam aos 300.000” (a Leonor Pinhão vai ter assunto para 5 crónicas, pelo menos), que fizeram chorar um velhote no telejornal da SIC. Em termos pragmáticos, pergunto: desses 160.000, quantos pagam regularmente as suas quotas? Quantos adquiriram ou receberam o sacrossanto kit, sem terem dado mais um tusto??? Para que é que serve ter não sei quantos sócios, se grande parte deles não dão um chavo para o clube???? Serve para isto: propaganda para o presidente do dito, e entreter órgãos de comunicação social na ausência de jogos para o campeonato (a reportagem sobre a visita guiada do Karyaka a Lisboa na Bola de ontem é digna do “Carrilhão”…).
Para mim, é o 3.º melhor central português da actualidade, a seguir a J. Andrade e a R. Carvalho, e face à falta de ritmo do 1.º, não entendo a sua ausência nas anteriores convocatórias – como já não tinha compreendido a ausência no Mundial em desfavor do R. Costa.
F. Meira não foi convocado, o que faz antever a sua titularidade, ou pelo menos, que entre.
Outros destaques:
Pela negativa, ausência de canhotos na equipa – nem um para amostra – e lá vai a velha adaptação de um dextro à esquerda (P. Ferreira, aposto). Não convocação do Pedro Mendes, que atravessa um grande momento de forma. Hugo Almeida de fora, face à escassez de avançados.
Pela positiva: Costinha, a vaca sagrada do Scolari, finalmente corrido da convocatória. Nunca entendi esta teimosia, para mais num sector em que Portugal tem pelo menos uns 10 jogadores para aquela posição, em insistir num gajo que esteve 6 meses a treinar. Meireles deve ser titular, e ficam meia-duzia fora da convocatória que fazem o lugar com igual qualidade (Manuel Fernandes, Custódio, Petit, etc.).
Dos ausentes, é seguro que Nuno Valente, Petit e Maniche devem regressar. Hugo Viana é uma incógnita (parece que está em alta), C. Martins, Nelson, Quaresma e Tonel estão nitidamente a ser testados tendo em vista a renovação.
A notícia abriu telejornais, e foi 1.ª página (onde mais podia ser?) n’ “a Bola” – o SLB alcançou os 160.000 sócios. E daí????
Concordemos, 160.000 é muita malta, mas daí à palhaçada a que se assistiu vai um passo de gigante. O LFV, como é timbre da personagem, toca de ir para as tv’s com as suas tiradas grandiloquentes, sobre “serem os maiores”, e “agora é que chegam aos 300.000” (a Leonor Pinhão vai ter assunto para 5 crónicas, pelo menos), que fizeram chorar um velhote no telejornal da SIC. Em termos pragmáticos, pergunto: desses 160.000, quantos pagam regularmente as suas quotas? Quantos adquiriram ou receberam o sacrossanto kit, sem terem dado mais um tusto??? Para que é que serve ter não sei quantos sócios, se grande parte deles não dão um chavo para o clube???? Serve para isto: propaganda para o presidente do dito, e entreter órgãos de comunicação social na ausência de jogos para o campeonato (a reportagem sobre a visita guiada do Karyaka a Lisboa na Bola de ontem é digna do “Carrilhão”…).
11 comentários:
Oh antónis, é incrível a tua capacidade de maldizer, aquela besta como lhe chamas é só campeão do mundo, vice-campeão da europa e quarto classificado no último mundial, acho que já era altura de dar algum crédito ao homem, que já nos levou bem mais longe que qualquer outro treinador, excepção feita ao mundial do Deusébio!!
Quanto ao Tonel, o rapaz até é bom jogador, mas não é preciso fazerem dele um Baresi!! (3º melhor central?!?!)
Acho que é óbvio aos olhos de toda a gente que o Meira é bem melhor, e tenho para mim que ele não é em nada melhor que o Ricardo Rocha, tu preferes um, eu prefiro outro, deixa lá o Scolari poder ter a opinião dele.
Quanto ao segundo ponto só um pequeno comentário: vocês lagartos só estão bem a falar do Glorioso! - vão mas é contar os vossos!
Isto é só recordes, uns para o guinness, outros com as game box...
E títulos que é bom? O ano passado nem vê-los, esses parece que estão em posse do clube de bairro e pobrezinho...
Fiquem lá com os vossos recordes que eu vou festejando títulos!
Os 160 mil sócios correspondem a quotização efectiva, seu caralho! É só leres bem os jornais.
E a isto muito se deve ao sistema de incentivos praticado pelo Glorioso, assim como a uma coisa chamada Débito Directo, não sei se já ouviste falar.
Eu explico: a troco de débito de quotas em conta, o Glorioso oferece 3 bilhetes inteiramente grátis para o campeonato, à excepção óbvia dos jogos com porto e sporting.
Desde já os meus parabéns ao SLB!!! Só tenha pena que no Guiness figurem as coisas mais ridiculas que alguém se lembra de fazer!!! LOL
Quanto ao Tonel acho justa a sua convocatória pelo momento de forma que atravessa. Continuo a achar que não é jogador de Selecção, assim como não o é o Ricardo Rocha.
Ainda bem que o Jorge Andrade já está bom!
Caro Nuno, o Scolari ser campeão do mundo pelo Brasil e vice não sei quê não faz por si bom treinador, sinceramente até o Peseiro conseguia ser campeão do mundo com o Brasil. Quanto à comparação entre jogadores, desculpa que te diga, o Meira pode ser melhor jogador que o Tonel, mas não a central, e isso é facil de ver pelas fifias que deu no Mundial. O Meira é claramente um médio adaptado a central, porque é grande e rápido, e tem boa leitura de jogo, permite-lhe safar-se frente a avançados mais pequenos. Frente a avançados com cabedal, em que é preciso outra qualidades, o gajo fica à nora.
Quanto ao R. Rocha, a comparação nem é possivel, em nada o RR supera o Tonel, nem tecnica nem tacticamente, nem em capacidade de marcação e muito menos (a léguas...) em jogo de cabeça, onde o Tonel é quase imbativel. Quanto muito pode ser mais rápido, o que lhe permite jogar a lateral, porque de resto...
Caro Marlon, não disse que os 160.000 não correspondiam a quotização efectiva,eles são sócios mas não deixam de o ser porque não pagam um tusto. A conversa do débito directo é chacha pura, não é dificil de perceber que só uma infima parte do associados utiliza esse sistema. A maior parte deles compra a merda do kit p'ra dizer "ah eu sou sócio e não sei quê", mas depois não dá um tusto extra. Conta como sócio, porque o LFV com a mania das grandezas quer meter não sei quantos gajos lá, e não expulsa ninguém que não pague nada. Ou deves pensar que os 3 bilhetes a borla convence alguém a largar a quota por débito directo todos os meses. evidentemente que não. não tenhas duvidas que praí metade daquela gente não paga um centimo do quotas.
Tripas, ganhas titulos, mas o teu clube cada vêz se afunda mais em passivo, com as compras de brasileiros e afins à duzia. Neste momento o teu clube suporta o salário de praí quantos, 50, 60 jogadores, metade deles emprestados?????o orçamento para esta época era mais que 3 vezes superior ao do SCP, portanto não há cenários de recuperação financeira à vista. Vais ganhando titulos, mas cada vez mais enterras o clube em dividas. Isso parece-te bem????
Ridículo.
Eu sei que custa muito depois de gozarem com os Kit´s, não é.
Olhe já agora os mais de 160 mil sócios são todos pagantes e com as quotas em dia, dando uma receita de quotizações de 13 milhões de euros por ano. Isto não é invenção se quizer veja nas contas do SLB entregues na bolsa este ano e na auditoria independente feita recentemente.
Não confundam os vossos pouco mais de 60 mil pagantes com o clube que tem maior receita de quotizações do mundo.
O GLORIOSO
Interesssante é que essas receitas não servam para cobrir as dívidas...
Os CORNUDOS vieram a terreiro lançar farpas sobre aquilo que não sabem, nem querem saber.
Pois tenho que vos dar os parabéns: a vossa demonstração de tacanhez e ignorância atingiu o cume, e desta vez nem é necessário exemplificar.
Basta olhar para cima.
(Epá, ó Antónis, continuas a malhar na tecla do «até eu era campeão com o Brasil».
Mas vou voltar a repetir um "exercício" de probabilidades, já enunciado noutra ocasião: se o Alemanha 2006 foi o torneio vigésimo não-sei-quantos, e se o Brasil "só" ganhou 5 (segundo a tua perspectiva deveria ter vencido 20, pelo menos), quer dizer que teve um aproveitamento de (mais ou menos) 25 por cento.
Conclusão: cerca de 75 POR CENTO dos treinadores da canarinha não foram campeões de porra alguma.
Os números/factos não dão espaço para mais discussão sobre este tema. E só de pensar que treinadores como o Telê Santana, um mestre dos gramados mundiais, não foi campeão...)
Eu acho giro é que vocês continuam a dar-lhe o que ele quer: conversa!
Só se discute com quem sabe, e para bom entendedor...
Enviar um comentário