Estou sempre a dizer que o Antonis não percebe nada de bola. Apesar da maioria dos residentes concordar comigo, o Gordito acha que é craque no assunto. Mas agora eu tenho provas.
Estava eu a passear nos arquivos (Março de 2005, para ser exacto) e dou com esta afirmação do Antonis: "o melhor central português a actuar em portugal - beto (ou é o ricardo rocha????)".
Podia agora explicar que ser titular do Benfica e habitual convocado para a equipa das quinas não é bem a mesma coisa que ser suplente do Recreativo de Huelva, depois de meia-época a não ser convocado nos Girondinos. Cada um que tire as suas conclusões...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
10 comentários:
bem chegámos então à mesma conclusão...são os dois maus..verdade? Apenas um é um pouco melhor que o outro (não esquecer que estou a comparar dois gajos maus em que um é melhor que o outro)..
Só fala merda... Se estivesses aqui já estavas a levar estaladas!
Afinal o Beto já é mau....
da minha boca nunca ouviste dizer que ele era bom...mas com toda a certeza que já me ouviste dizer que o ricardo rocha, bom, tb não o é..ou seja safa-se..
Na minha modesta opinião penso que o Beto há uns anos atrás tinha condições para ir um bocadinho mais longe, entretanto perdeu-se e a idade tb já não perdoa.
Quanto ao Ricardo Rocha tem a vantagem de fazer também as laterais, mas continua a ser um defesa mediano, mau é mesmo o Ricardo Costa!
É como tudo..existe aí uma "ala" Chocolári. Se o chocolári convoca logo é bom. Não é bem assim. Gosto muito do espírito guerreiro do Sr. mas não chega é preciso mais. É claro que o Sr. Roberto já teve o seu tempo mas pelo que vi ao longo deste anos, não aproveitou o estatuto, pelo contrário, encostou-se à sombra do fruto com forma fálica...enfim..já o Sr. Ricardo Costa teve que ser imposto como um belo defesa isto tudo porque o FCP ( Faltavam Cá Palhaços) , resolveu descobrir uma escola de defesas centrais que não existe..este é outro problema para cascar mas não estou com paciência para isso..fedazzz!!
Não fora o facto do post me ser dirigido pessoalmente, nem me mereceria comentário, tal o grau de disparate (para não ser mais impiedoso) que ostenta. O Beto tem 31 anos, e mantenho que quando tinha a idade do RR, era consideravelmente melhor jogador e melhor defesa que ele. RR é um gajo que tem corpo, e dois pés como tijolos. O Beto tem bons pés, e para terminar esse assunto, basta lembrar quantos golos marcou RR pelo SLB ou pelo Braga, e o Beto pelo SCP, inclusivé varios de livres metidos na gaveta - não de marrada de bola parada (também marcou varios), estou a falar de marcação de livres, que exigem técnica. O RR, pelo SLB, creio que ainda não pingou um unico, posso estar enganado... conversados???? Quanto a ser suplente no Huelva, tal deve-se simplesmente ao facto de se ter lesionado. O RR é titular do SLB e vai à selecção??? e daí??? queres conversa digna de "Estalada" ???? falar do titular da defesa da equipa "chapa 3", para me lembrar dos (quantos??? 5???)jogos esta época em que já comeste 3 secos???? Há uns anos,quando estavam os dois cá em portugal, ia o Beto e o RR ficava a ver pela tv, o RR vai agora e o seleccionador é o mesmo, passou a ser competente apenas quando começou a convocar o RR?? e por acaso o scolari convoca os melhores jogadores???? R. Costa é melhor que o Tonel???? O Boa Morte é melhor que o Quaresma??? o Ricardo (que adoras xingar, e que é supostamente um asco como GR) é dono absoluto da baliza, isso faz do Quim uma merda??? e a novela com o Baía???? tem juízo meu... P.S. camarada Tripeirossos, a circunstância de RR adaptar-se às laterais também não é decisiva: O Beto fez 2 épocas seguidas à direita com Boloni, onde provou largamente ter pézinhos para centrar uma bola, coisa que o RR nem na proxima encarnação conseguirá. end of story
No calor da reacção às acusações, houve um exagero no que toca à descrição do jogador Ricardo Rocha. O Ricardo Rocha encontra a sua força no facto de ser um jogador que não complica. O Ricardo até se tem destacado, ultimamente, por isso mesmo. Tirou o lugar ao Anderson pela sua eficácia e polivalência como muito bem foi referido num comment anterior. Para isso bastará compararmos os golos que resultaram directamente de um erro do Beto e o mesmo para o Ricardo Rocha... tenho a certeza que o 1º ganha por grande margem.
Ena ena, tantas coisas para responder!
1- a idade, ja te respondi no post do video. Mas se tiveres duvidas, eu explico.
2-centrais e golos... já te respondi no mesmo post. Não se os julgam centrais pelos golos que marcam, sejam eles de que forma forem . E olha que se não consegues entender isso...
3- Só é suplente no Huelva por estar lesionado? Olha que, para um gajo que esteve para ir para o Real e para o Milan durante anos (dizem...), ser titular indiscutivel do Huelva seria uma obrigação! Alias, quem é o Huelva, pá? Uma equipa da treta que subiu este ano a primeira liga espanhola...
4- dessa "equipa chapa 3", em quantos jogos esteve o Rocha,e a central fora o de Glasgow? Sabes? Sabes? Então cala-te!!!
E no Bordeus, tambem nunca calçou por estar lesionado? He he he
errrata:
4- Dessa "equipa chapa 3", em quantos jogos esteve o Rocha? E a central (fora o de Glasgow)? Sabes?Sabes? Então cala-te!!!
Enviar um comentário