Pelos vistos, a comissão de arbitragem não se cansa de nomear a dedo, e sempre em prejuízo do SCP, os árbitros para os respectivos jogos.
Desta vez, para o jogo com o Penafiel, a escolha recaiu sobre Rui Costa, numa escolha que só se pode entender num clima de pura e simples provocação por parte da comissão.
Este cavalheiro, para além de ser do Porto, é irmão do Paulo Costa, o tal que gamou valentemente num SCP – Marítimo esta época. Para além de correr em Tribunal 2 acções judiciais, que o SCP e Rui Costa propuseram reciprocamente.
Como é possível nomearem este gajo, nestas condições???
Agora respondam-me: face às últimas arbitragens dos jogos do SCP (Jacinto Paixão em Leiria, Olegário Benquerença no Porto), que condições é que existem para o Rui Costa ser isento no jogo do SCP???? Ou pelo menos para o SCP entrar em jogo convicto de que irá haver isenção???? Nenhuma…
Note-se, eu não quero arbitragens que beneficiem o meu clube, quero apenas isenção, coisa que não tem, claramente, havido.
Depois, os processo disciplinares com conclusões em alturas cirurgicamente escolhidas (e vamos a ver se o Paulo Bento não leva por tabela, pelas declarações que proferiu…), o Caneira que irá ser imerecidamente suspenso (ele já o ia ser, pelo 5º amarelo. Provavelmente leva 2 e fica de fora com o FCP) …
Isto anda bonito…
Começa-se a ver claramente que, para variar, e mesmo jogando melhor que os adversários, o SCP vai ser comido no final da época à custa dos suspeitos do costume. Confio porém, que ainda seremos capazes de superar este estado de coisas, se continuarmos a jogar como temos feito nos últimos jogos. Como dependemos exclusivamente de nós próprios, pelo menos do ponto de vista desportivo, tenho esperança que o SCP consegue sacar o título esta época.
Com este estado de coisas, e tendo em conta a situação em que já estivemos, era uma conquista homérica, e elevava Paulo Bento à condição de herói.
Desta vez, para o jogo com o Penafiel, a escolha recaiu sobre Rui Costa, numa escolha que só se pode entender num clima de pura e simples provocação por parte da comissão.
Este cavalheiro, para além de ser do Porto, é irmão do Paulo Costa, o tal que gamou valentemente num SCP – Marítimo esta época. Para além de correr em Tribunal 2 acções judiciais, que o SCP e Rui Costa propuseram reciprocamente.
Como é possível nomearem este gajo, nestas condições???
Agora respondam-me: face às últimas arbitragens dos jogos do SCP (Jacinto Paixão em Leiria, Olegário Benquerença no Porto), que condições é que existem para o Rui Costa ser isento no jogo do SCP???? Ou pelo menos para o SCP entrar em jogo convicto de que irá haver isenção???? Nenhuma…
Note-se, eu não quero arbitragens que beneficiem o meu clube, quero apenas isenção, coisa que não tem, claramente, havido.
Depois, os processo disciplinares com conclusões em alturas cirurgicamente escolhidas (e vamos a ver se o Paulo Bento não leva por tabela, pelas declarações que proferiu…), o Caneira que irá ser imerecidamente suspenso (ele já o ia ser, pelo 5º amarelo. Provavelmente leva 2 e fica de fora com o FCP) …
Isto anda bonito…
Começa-se a ver claramente que, para variar, e mesmo jogando melhor que os adversários, o SCP vai ser comido no final da época à custa dos suspeitos do costume. Confio porém, que ainda seremos capazes de superar este estado de coisas, se continuarmos a jogar como temos feito nos últimos jogos. Como dependemos exclusivamente de nós próprios, pelo menos do ponto de vista desportivo, tenho esperança que o SCP consegue sacar o título esta época.
Com este estado de coisas, e tendo em conta a situação em que já estivemos, era uma conquista homérica, e elevava Paulo Bento à condição de herói.
8 comentários:
Ainda não começou o jogo e já estão a provocar o homem...
Não deixa de ser engraçado que, durante os jogos em que o Benfica foi, claramente, prejudicado pelas equipas de arbitragem, apareceram aki poucos posts (arriscar-me-ia a dizer apenas um)acerca deste assunto. O amigo e colega Antónis já vai no terceiro post desta temática, sendo que um deles versa sobre as trocas e baldrocas (plagiando a poetiza) da secretaria.
Concluindo, para quem acusava os adeptos vermelhos de estar sempre a chorar sobre leite derramado, o caro amigo insere-se bem, e até melhor, nesta categoria.
Sim este Riu Costa é de fazer o irmão Paulo corar de inveja!
Mas como mostra a imagem da RTP e o blog x-tema.blogspot.com, Pepe toca a bola fora da area, logo não foi penalti.
se os teus colegas lampiões se queixaram ou não qd foram gamados, é problema vosso, não meu. eu, com o SLb só me preocupo quando são beneficiados, como ainda na ultima jornada foram, com 3 pontitos caídos do céu.
quando a coisa diz respeito ao meu clube, a coisa fia mais fino. se vejo o SCP a ser deliberada e constantemente prejudicado, reclamo como e onde posso, é natural.
é obvio e logico que as ultimas nomeações para o SCP têem sido metodicamente feitas em nosso prejuizo.
é obvio e logico que o minimo de bom senso exigiria outra nomeação que não a deste arbitro para o proximo jogo. ou não é assim?
Se o teu irmão fosse benfiquista e ladrão também o serias?
Gordo do caralho, das-me sono! Nem li esta merda... e tenho testemunhas!!! Foda-se, tu e os textos escritos enquanto cagas...
ouve lá oh Miguel, quem quer que tu sejas, se eu tivesse uma empresa concorrente da tua, e tivessemos um conflito qualquer que tivesse de ser resolvido por 3ºs, um tribunal por exemplo, e esse 3º por qualquer razão por qualquer razão fosse accionista da minha empresa, não desconfiavas?
ou és anjinho, ou estás armado em parvo...
Sr. Administrador, mais um anónimo a mandar boquinhas. Solicito-lhe a competente varridela do tasco, sem apelo, agravo ou revista.
Pedido concedido, meu carissimo antonis!
Enviar um comentário