Becas, hás-de me dizer em que farmácia te andas a abastecer com esses drunfs porque essas coisas fazem-me jeito para não achar tão entediantes os posts banais que escrevem o balabosta e o antónis blablablabla.
Eu sinto que assisti a um bom espectáculo. Nem sequer liguei aos pseudo penalties e aí os meios de comunicação registam dois para cada lado. Não vais ser tu a falar-me de roubos e a atirar poeira para os olhos. Se quiseres debater em seriedade, posso eventualmente negociar a do romagnoli se estiveres disposto a falar da do montinho sobre o adu. ou devemos brincar em fantasia discutindo um penalty que procura vitimizar alguém que está fora da área e que tem dois braços e não dois coutos?
se assim for, deixo que seja o apre a responder por mim nesse debate já que não discuto hipóteses sem nexo.
ah...e caso ainda não tenhas reparado, o sporting é o único clube dos 3 grandes que em 6 jogos para o campeonato só teve uma vitória completamente insuspeita (contra o académica em casa). mas não vou perder tempo a detalhar isso. não venho chorar para um ring de estalada que se quer para rijos.
mais - os 30 milhões que valia o miguel veloso há 7 dias já devem ir nos 7 milhões e pouco. com sorte, ainda o trocam pelo rochemback e já seria muito bom.
domingo, setembro 30, 2007
sábado, setembro 29, 2007
O roubo continua
Dois penaltis claros, uma expulsão perdoada a Luisão e um amarelo ridículo a Abel, para além de erros grosseiros na marcação de faltas a meio-campo.
Como se tudo isto não bastasse, Paulo Bento insiste no Yannick Djaló, o que equivale a dizer que o Sporting fez um jogo inteiro com dez jogadores em campo.
PS: Mesmo tendo muitas dúvidas em perceber se a falta de Moutinho sobre Adu é dentro ou fora da área, dou de barato o penalti aos lampiões.
No final, o saldo fala por si.
sexta-feira, setembro 28, 2007
recebi, vi e escrevi
serve o presente post para assinalar que recebi a aposta do administrador a tempo e horas. ainda não vi sequer se o mauro fez comment em meu nome, mas para evitar confusões, fica aqui a confirmação.
é porque comments e eu não joga nada bem, porque não os consigo postar, mesmo sabendo que são a pimenta desta casa.
ah...para celebrar o futebol absolutamente justo e legal que se jogou nas eliminatórias da taça da liga, ofereço uma mini aos dois primeiros sportinguistas que a reclamarem amanhã junto de mim em casa de vencer essa equipa que mete nojo.
sou muito mais porreiro que o palhaço do balakost.
é porque comments e eu não joga nada bem, porque não os consigo postar, mesmo sabendo que são a pimenta desta casa.
ah...para celebrar o futebol absolutamente justo e legal que se jogou nas eliminatórias da taça da liga, ofereço uma mini aos dois primeiros sportinguistas que a reclamarem amanhã junto de mim em casa de vencer essa equipa que mete nojo.
sou muito mais porreiro que o palhaço do balakost.
quinta-feira, setembro 27, 2007
Mourino VS. Santana
Ontem a noite foi de muitas emoções fortes. O FC Porco foi com os porcos, nem o facto do Pinto da Costa ser o Papa ajudou à coisa. O Benfica, é melhor nem falar do Benfica (afinal acontece a todos). E o Sporting só ao centésimo penalty matou aquela merda.
Enquanto tudo isto se passava na RTP e na Sport TV, a grande Sic Notícias (que está quase ao nível do jornal da TVI) para dar ainda mais emoção a uma noite como a d'ontem decidiu fazer isto... Mourinho VS. Santana (vejam até ao fim. Acho q vale a pena).
Bem sei que não é futebol e que a cor laranja não assenta muito a bem a alguns estaladeiros. Por isso se a Direcção decidir mandar isto para o lixo está à vontade
Enquanto tudo isto se passava na RTP e na Sport TV, a grande Sic Notícias (que está quase ao nível do jornal da TVI) para dar ainda mais emoção a uma noite como a d'ontem decidiu fazer isto... Mourinho VS. Santana (vejam até ao fim. Acho q vale a pena).
Bem sei que não é futebol e que a cor laranja não assenta muito a bem a alguns estaladeiros. Por isso se a Direcção decidir mandar isto para o lixo está à vontade
A/C do Ron Jeremias
Duarte Gomes assume erro na Amadora e «pede desculpa»
Podias aprender alguma coisa com ele, quanto mais não fosse a ter vergonha na cara.
Burro velho não aprende línguas...
Parece que desde a eliminação com o Atlético na primeira ronda da Taça de Portugal para a eliminação com o Fátima na primeira ronda da Taça da Liga, nada mudou e Jesualdo não aprendeu nada.
Realmente começo a perceber que se existir uma lesão no onze base o Porto vai por água abaixo, 11 jogadores contratados e muitas comissões ao bolso.
Não consigo perceber como é que alguns jogadores fundamentais no ataque nem ao banco foram para entrar nem que fosse a 30m do fim.
Farías, Kaz, Bollati, Mariano, Lino e afins, nem valem o dinheiro da passagem do avião quanto mais vestirem de azul e branco.
Hoje ficou provado que o banco do Porto nada fica a dever a um equipa vulgar da 2ª Liga e como tal devido à casmurrice do treinador fomos justamente de carrinho...
Para o ano há mais Jesualdo!!!
PS: Para aqueles que muito choram, gostava também que agora viessem comentar o penalty cometido pelo Gladstone (não compreendo o silêncio das tichas que andavam histérias) e o penalty que deu o empate aos Benfas...
Realmente começo a perceber que se existir uma lesão no onze base o Porto vai por água abaixo, 11 jogadores contratados e muitas comissões ao bolso.
Não consigo perceber como é que alguns jogadores fundamentais no ataque nem ao banco foram para entrar nem que fosse a 30m do fim.
Farías, Kaz, Bollati, Mariano, Lino e afins, nem valem o dinheiro da passagem do avião quanto mais vestirem de azul e branco.
Hoje ficou provado que o banco do Porto nada fica a dever a um equipa vulgar da 2ª Liga e como tal devido à casmurrice do treinador fomos justamente de carrinho...
Para o ano há mais Jesualdo!!!
PS: Para aqueles que muito choram, gostava também que agora viessem comentar o penalty cometido pelo Gladstone (não compreendo o silêncio das tichas que andavam histérias) e o penalty que deu o empate aos Benfas...
E agora sou eu que pergunto...
Gostava de saber o que o camarada Mr. Ron Jeremias, feito novel arauto da moralidade nas arbitragens portuguesas, que tanto bradou na posta infra contra as decisões das ditas que vinham, oh escândalo, beneficiar à descarada o SCP em desfavor do seu bem-amado, e sempre vilipendiado SLB, tem a dizer sobre o "inequívoco" penalty de que beneficiou contra o Estrela, para lá da hora, e que o salvou de ir de leste na jornada inicial da Taça da Liga ???????
Pela boca morre o peixe, diz a sabedoria popular, desta vez com grande razão. Ou não????
segunda-feira, setembro 24, 2007
Ao colinho
Eu até entendo que seja próprio de quem anda ao colinho vir para aí chorar a cada vez que lhes tiram a xuxinha da facilidade da boquinha, mas o que vejo a cada vez que o Sporting se encontra em apuros em casa desde que a prova começou é um conjunto de factores alinhados de modo a empurrar de carrinho essa equipa da tanga até um resultado menos chocante.
E nem sequer sou fixado em maldizer todos os que vêm para aqui escrever em prol dos clubes rivais e tenho como bem dignos os posts do Tripeirossos. Não posso é tolerar quem vem atirar foguetes e depois não cá está para apanhar as canas da viciosidade que é assistir a um Sporting fragilizado em casa, como acontecera diante do Belenenses e ontem, como se viu, diante do Setúbal.
E será necessário citar a sucessão de factores desviadamente favoráveis ao Sportém ou devo esperar que os comments mais detalhados de alguém o façam por mim? É absolutamente necessário citar o detalhe de realização da TV sport em que filmam um bocado de relva solto para justificar o monumental frango daquele gajo? Eu acho que cada equipa tem a merda de relvado que merece. E não vou perder o tempo a fazer o levantamento exaustivo das "ajudas" que vi ontem. Está visto que a pseudo-aristocracia por cá não pode ser magoada em casa. É uma desonra.
Pois eu digo com todas as letras que se não tivesse sido inventado aquele penalty ontem a favor do Sporting, arriscavam-se ainda a comer com mais umas quantas batatinhas de contra-ataque. Ou então seria os 30 milhões que vale o metrosexual clone do beckham Miguel Veloso a salvar aquilo, se bem que ontem valia era uma cagada.
Assim contem com uma excelente campanha na Champions. Balakosts, faz-me um favor e manca-te com a porcaria de clube que tens e que sobrevive à custa de favores dúbios.
E nem sequer sou fixado em maldizer todos os que vêm para aqui escrever em prol dos clubes rivais e tenho como bem dignos os posts do Tripeirossos. Não posso é tolerar quem vem atirar foguetes e depois não cá está para apanhar as canas da viciosidade que é assistir a um Sporting fragilizado em casa, como acontecera diante do Belenenses e ontem, como se viu, diante do Setúbal.
E será necessário citar a sucessão de factores desviadamente favoráveis ao Sportém ou devo esperar que os comments mais detalhados de alguém o façam por mim? É absolutamente necessário citar o detalhe de realização da TV sport em que filmam um bocado de relva solto para justificar o monumental frango daquele gajo? Eu acho que cada equipa tem a merda de relvado que merece. E não vou perder o tempo a fazer o levantamento exaustivo das "ajudas" que vi ontem. Está visto que a pseudo-aristocracia por cá não pode ser magoada em casa. É uma desonra.
Pois eu digo com todas as letras que se não tivesse sido inventado aquele penalty ontem a favor do Sporting, arriscavam-se ainda a comer com mais umas quantas batatinhas de contra-ataque. Ou então seria os 30 milhões que vale o metrosexual clone do beckham Miguel Veloso a salvar aquilo, se bem que ontem valia era uma cagada.
Assim contem com uma excelente campanha na Champions. Balakosts, faz-me um favor e manca-te com a porcaria de clube que tens e que sobrevive à custa de favores dúbios.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
