quinta-feira, setembro 27, 2007
Mourino VS. Santana
Ontem a noite foi de muitas emoções fortes. O FC Porco foi com os porcos, nem o facto do Pinto da Costa ser o Papa ajudou à coisa. O Benfica, é melhor nem falar do Benfica (afinal acontece a todos). E o Sporting só ao centésimo penalty matou aquela merda.
Enquanto tudo isto se passava na RTP e na Sport TV, a grande Sic Notícias (que está quase ao nível do jornal da TVI) para dar ainda mais emoção a uma noite como a d'ontem decidiu fazer isto... Mourinho VS. Santana (vejam até ao fim. Acho q vale a pena).
Bem sei que não é futebol e que a cor laranja não assenta muito a bem a alguns estaladeiros. Por isso se a Direcção decidir mandar isto para o lixo está à vontade
Enquanto tudo isto se passava na RTP e na Sport TV, a grande Sic Notícias (que está quase ao nível do jornal da TVI) para dar ainda mais emoção a uma noite como a d'ontem decidiu fazer isto... Mourinho VS. Santana (vejam até ao fim. Acho q vale a pena).
Bem sei que não é futebol e que a cor laranja não assenta muito a bem a alguns estaladeiros. Por isso se a Direcção decidir mandar isto para o lixo está à vontade
A/C do Ron Jeremias
Duarte Gomes assume erro na Amadora e «pede desculpa»
Podias aprender alguma coisa com ele, quanto mais não fosse a ter vergonha na cara.
Burro velho não aprende línguas...
Parece que desde a eliminação com o Atlético na primeira ronda da Taça de Portugal para a eliminação com o Fátima na primeira ronda da Taça da Liga, nada mudou e Jesualdo não aprendeu nada.
Realmente começo a perceber que se existir uma lesão no onze base o Porto vai por água abaixo, 11 jogadores contratados e muitas comissões ao bolso.
Não consigo perceber como é que alguns jogadores fundamentais no ataque nem ao banco foram para entrar nem que fosse a 30m do fim.
Farías, Kaz, Bollati, Mariano, Lino e afins, nem valem o dinheiro da passagem do avião quanto mais vestirem de azul e branco.
Hoje ficou provado que o banco do Porto nada fica a dever a um equipa vulgar da 2ª Liga e como tal devido à casmurrice do treinador fomos justamente de carrinho...
Para o ano há mais Jesualdo!!!
PS: Para aqueles que muito choram, gostava também que agora viessem comentar o penalty cometido pelo Gladstone (não compreendo o silêncio das tichas que andavam histérias) e o penalty que deu o empate aos Benfas...
Realmente começo a perceber que se existir uma lesão no onze base o Porto vai por água abaixo, 11 jogadores contratados e muitas comissões ao bolso.
Não consigo perceber como é que alguns jogadores fundamentais no ataque nem ao banco foram para entrar nem que fosse a 30m do fim.
Farías, Kaz, Bollati, Mariano, Lino e afins, nem valem o dinheiro da passagem do avião quanto mais vestirem de azul e branco.
Hoje ficou provado que o banco do Porto nada fica a dever a um equipa vulgar da 2ª Liga e como tal devido à casmurrice do treinador fomos justamente de carrinho...
Para o ano há mais Jesualdo!!!
PS: Para aqueles que muito choram, gostava também que agora viessem comentar o penalty cometido pelo Gladstone (não compreendo o silêncio das tichas que andavam histérias) e o penalty que deu o empate aos Benfas...
E agora sou eu que pergunto...
Gostava de saber o que o camarada Mr. Ron Jeremias, feito novel arauto da moralidade nas arbitragens portuguesas, que tanto bradou na posta infra contra as decisões das ditas que vinham, oh escândalo, beneficiar à descarada o SCP em desfavor do seu bem-amado, e sempre vilipendiado SLB, tem a dizer sobre o "inequívoco" penalty de que beneficiou contra o Estrela, para lá da hora, e que o salvou de ir de leste na jornada inicial da Taça da Liga ???????
Pela boca morre o peixe, diz a sabedoria popular, desta vez com grande razão. Ou não????
segunda-feira, setembro 24, 2007
Ao colinho
Eu até entendo que seja próprio de quem anda ao colinho vir para aí chorar a cada vez que lhes tiram a xuxinha da facilidade da boquinha, mas o que vejo a cada vez que o Sporting se encontra em apuros em casa desde que a prova começou é um conjunto de factores alinhados de modo a empurrar de carrinho essa equipa da tanga até um resultado menos chocante.
E nem sequer sou fixado em maldizer todos os que vêm para aqui escrever em prol dos clubes rivais e tenho como bem dignos os posts do Tripeirossos. Não posso é tolerar quem vem atirar foguetes e depois não cá está para apanhar as canas da viciosidade que é assistir a um Sporting fragilizado em casa, como acontecera diante do Belenenses e ontem, como se viu, diante do Setúbal.
E será necessário citar a sucessão de factores desviadamente favoráveis ao Sportém ou devo esperar que os comments mais detalhados de alguém o façam por mim? É absolutamente necessário citar o detalhe de realização da TV sport em que filmam um bocado de relva solto para justificar o monumental frango daquele gajo? Eu acho que cada equipa tem a merda de relvado que merece. E não vou perder o tempo a fazer o levantamento exaustivo das "ajudas" que vi ontem. Está visto que a pseudo-aristocracia por cá não pode ser magoada em casa. É uma desonra.
Pois eu digo com todas as letras que se não tivesse sido inventado aquele penalty ontem a favor do Sporting, arriscavam-se ainda a comer com mais umas quantas batatinhas de contra-ataque. Ou então seria os 30 milhões que vale o metrosexual clone do beckham Miguel Veloso a salvar aquilo, se bem que ontem valia era uma cagada.
Assim contem com uma excelente campanha na Champions. Balakosts, faz-me um favor e manca-te com a porcaria de clube que tens e que sobrevive à custa de favores dúbios.
E nem sequer sou fixado em maldizer todos os que vêm para aqui escrever em prol dos clubes rivais e tenho como bem dignos os posts do Tripeirossos. Não posso é tolerar quem vem atirar foguetes e depois não cá está para apanhar as canas da viciosidade que é assistir a um Sporting fragilizado em casa, como acontecera diante do Belenenses e ontem, como se viu, diante do Setúbal.
E será necessário citar a sucessão de factores desviadamente favoráveis ao Sportém ou devo esperar que os comments mais detalhados de alguém o façam por mim? É absolutamente necessário citar o detalhe de realização da TV sport em que filmam um bocado de relva solto para justificar o monumental frango daquele gajo? Eu acho que cada equipa tem a merda de relvado que merece. E não vou perder o tempo a fazer o levantamento exaustivo das "ajudas" que vi ontem. Está visto que a pseudo-aristocracia por cá não pode ser magoada em casa. É uma desonra.
Pois eu digo com todas as letras que se não tivesse sido inventado aquele penalty ontem a favor do Sporting, arriscavam-se ainda a comer com mais umas quantas batatinhas de contra-ataque. Ou então seria os 30 milhões que vale o metrosexual clone do beckham Miguel Veloso a salvar aquilo, se bem que ontem valia era uma cagada.
Assim contem com uma excelente campanha na Champions. Balakosts, faz-me um favor e manca-te com a porcaria de clube que tens e que sobrevive à custa de favores dúbios.
quinta-feira, setembro 20, 2007
Justiça à portuguesa!
Realmente existem coisas que não consigo entender, após sair o castigo de 4 jogos para o Socolari, ponho-me a pensar nas atitudes do Sr. Madaíl e Companhia Lda.
Se bem se recordam no último Mundial de Sub 20, um jogador português foi expulso e na defesa desse mesmo jogador o avançado Zequinha tirou o cartão vermelho das mãos do árbitro, tendo seguido o destino do seu colega rumo ao balneário.
Na altura muito se falou e o Sr. Madaíl e os seus comparsas mesmo antes de a UEFA intervir e aplicar o castigo, que mais tarde viria a ser de 3 jogos, resolveu por bem aplicar um castigo de 12 meses, período esse em que o jogador não poderá representar a selecção devido ao seu acto.
Está tudo muito bem, foi uma decisão célere, concordo sim senhor, com o que não posso concordar é com este abrir de perna, qual prostituta, do Sr. Madaíl em relação ao Socolari.
Então qual é a diferença? É por um ser português e o outro da terra do samba?
Senão vejamos, Socolari estava a defender um jogador seu, Zequinha um companheiro de equipa, Socolari agride com um murro ou com tentativa de murro um jogador da equipa adversária, Zequinha não recorreu à violência, Socolari mentiu com quantos dentes tem na boca aos portugueses, Zequinha admitiu o seu gesto até porque não tinha como desmentir.
E no meio disto tudo a Federação não age com a mesma celeridade que no caso Zequinha, mesmo tendo em conta que se trata do seleccionador nacional e da bela imagem que ele passa mundo fora. Aliás a Federação nem vai agir, vai só tentar reduzir a pena porque o castigo é injusto, coitadinho...
Queria saber se fosse um seleccionador português a auferir 5 mil euros por dia a ter esta atitude, acho que já tinha ido de carrinho...
De facto já se viu quem usa as saias e as calças na Federação, tenho dito!
Se bem se recordam no último Mundial de Sub 20, um jogador português foi expulso e na defesa desse mesmo jogador o avançado Zequinha tirou o cartão vermelho das mãos do árbitro, tendo seguido o destino do seu colega rumo ao balneário.
Na altura muito se falou e o Sr. Madaíl e os seus comparsas mesmo antes de a UEFA intervir e aplicar o castigo, que mais tarde viria a ser de 3 jogos, resolveu por bem aplicar um castigo de 12 meses, período esse em que o jogador não poderá representar a selecção devido ao seu acto.
Está tudo muito bem, foi uma decisão célere, concordo sim senhor, com o que não posso concordar é com este abrir de perna, qual prostituta, do Sr. Madaíl em relação ao Socolari.
Então qual é a diferença? É por um ser português e o outro da terra do samba?
Senão vejamos, Socolari estava a defender um jogador seu, Zequinha um companheiro de equipa, Socolari agride com um murro ou com tentativa de murro um jogador da equipa adversária, Zequinha não recorreu à violência, Socolari mentiu com quantos dentes tem na boca aos portugueses, Zequinha admitiu o seu gesto até porque não tinha como desmentir.
E no meio disto tudo a Federação não age com a mesma celeridade que no caso Zequinha, mesmo tendo em conta que se trata do seleccionador nacional e da bela imagem que ele passa mundo fora. Aliás a Federação nem vai agir, vai só tentar reduzir a pena porque o castigo é injusto, coitadinho...
Queria saber se fosse um seleccionador português a auferir 5 mil euros por dia a ter esta atitude, acho que já tinha ido de carrinho...
De facto já se viu quem usa as saias e as calças na Federação, tenho dito!
quarta-feira, setembro 19, 2007
A/C Balakost
A tua simpatia pelo AC ontem é o que me leva a um A/C hoje. Eu bem me parecia que estavas a fazer a festa muito cedo. Atiraste os foguetes e agora deves é apanhar as canas (com que parte do corpo, não sei). Bem...Mas o resultado não me surpreende por parte de uma equipa que só mete água na Champions.
Não prestas para nada e impolutos são os teus posts que cheiram a cócó.
Não prestas para nada e impolutos são os teus posts que cheiram a cócó.
terça-feira, setembro 18, 2007
E os IMPOLUTOS caíram…
Expresso deste modo a minha homenagem à equipa transalpina e ao seu bom futebol. Comprovou-se, tal como esperado ter sido o teste mais fácil da época para os rossoneri, que habitualmente a nível interno apenas encontram semelhantes facilidades jogando contra equipas da estirpe do Ascoli, Foggia ou Salernitana… ainda que os mais sectários queiram acreditar que apesar do golo consentido aos 90 minutos e de o Milan ter desacelerado nitidamente, o empate era possível… Pelo menos durante 24 horas vamos desfrutar… amanhã será outro dia de bom futebol.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
