Péu Péu Péu, o árbitro é mau Péu Péu Péu, não marcou o penalty do Pepe, tanto choraram com a desonestidade do árbitro e afinal são iguais, que roubo de igreja não assinalarem penalty de uma falta fora da área...
sexta-feira, março 24, 2006
Lagartos choramingas!!! Abram os olhos!!!
Péu Péu Péu, o árbitro é mau Péu Péu Péu, não marcou o penalty do Pepe, tanto choraram com a desonestidade do árbitro e afinal são iguais, que roubo de igreja não assinalarem penalty de uma falta fora da área...
Maralhal:
Aqui vive-se, e escreve-se, em democracia. Não vou tolerar mais textos estupidos (além dos exclusivamente acerca de arbitragens) a corrigir erros ortograficos, ou outros, com a impossibilidade de comentários (ok, Lagartinho dos imoveis?) - estes vão mesmo ser logo apagados. Comentários de artistas extra blog tb vão levar o mesmo caminho, desde que eu os ache inconvenientes.
Bem, neste termos, isto assim acaba por parecer mais uma ditadura... mas as regras sou eu quem as faz. Quem não gostar... sabe onde é a porta da rua!
Bom fds!
PS - Confesso que, fora o sono que a merda do jogo me deu, ADOREI ver a lagartada ser corrida da Taça (logo agora, que vocês já tinham encomendado as faixas - não tem mal, é só pedir ao fabricante para apagar "dobradinha" e escrever só "Campeão Nacional" nas mesmas... agora cuidado para não terem que cancelar a encomenda, ainda faltam 7 jogos!), principalmente graças a um penalty falhado do puto-maravilha-que-daqui-a-meia-hora-vai-ser-o-melhor-jogador-do-mundo. Ou foi defendido pelo Franguinho da Baia? Adiante...
Não se queixem do Olegario, que ele e mau ja sabemos todos. No futebol quem não remata, não marca golos... quem não marca golos, perde nos penaltys...
Bem, neste termos, isto assim acaba por parecer mais uma ditadura... mas as regras sou eu quem as faz. Quem não gostar... sabe onde é a porta da rua!
Bom fds!
PS - Confesso que, fora o sono que a merda do jogo me deu, ADOREI ver a lagartada ser corrida da Taça (logo agora, que vocês já tinham encomendado as faixas - não tem mal, é só pedir ao fabricante para apagar "dobradinha" e escrever só "Campeão Nacional" nas mesmas... agora cuidado para não terem que cancelar a encomenda, ainda faltam 7 jogos!), principalmente graças a um penalty falhado do puto-maravilha-que-daqui-a-meia-hora-vai-ser-o-melhor-jogador-do-mundo. Ou foi defendido pelo Franguinho da Baia? Adiante...
Não se queixem do Olegario, que ele e mau ja sabemos todos. No futebol quem não remata, não marca golos... quem não marca golos, perde nos penaltys...
quinta-feira, março 23, 2006
Rui Costa com o Penafiel? só podem estar a brincar...
Pelos vistos, a comissão de arbitragem não se cansa de nomear a dedo, e sempre em prejuízo do SCP, os árbitros para os respectivos jogos.
Desta vez, para o jogo com o Penafiel, a escolha recaiu sobre Rui Costa, numa escolha que só se pode entender num clima de pura e simples provocação por parte da comissão.
Este cavalheiro, para além de ser do Porto, é irmão do Paulo Costa, o tal que gamou valentemente num SCP – Marítimo esta época. Para além de correr em Tribunal 2 acções judiciais, que o SCP e Rui Costa propuseram reciprocamente.
Como é possível nomearem este gajo, nestas condições???
Agora respondam-me: face às últimas arbitragens dos jogos do SCP (Jacinto Paixão em Leiria, Olegário Benquerença no Porto), que condições é que existem para o Rui Costa ser isento no jogo do SCP???? Ou pelo menos para o SCP entrar em jogo convicto de que irá haver isenção???? Nenhuma…
Note-se, eu não quero arbitragens que beneficiem o meu clube, quero apenas isenção, coisa que não tem, claramente, havido.
Depois, os processo disciplinares com conclusões em alturas cirurgicamente escolhidas (e vamos a ver se o Paulo Bento não leva por tabela, pelas declarações que proferiu…), o Caneira que irá ser imerecidamente suspenso (ele já o ia ser, pelo 5º amarelo. Provavelmente leva 2 e fica de fora com o FCP) …
Isto anda bonito…
Começa-se a ver claramente que, para variar, e mesmo jogando melhor que os adversários, o SCP vai ser comido no final da época à custa dos suspeitos do costume. Confio porém, que ainda seremos capazes de superar este estado de coisas, se continuarmos a jogar como temos feito nos últimos jogos. Como dependemos exclusivamente de nós próprios, pelo menos do ponto de vista desportivo, tenho esperança que o SCP consegue sacar o título esta época.
Com este estado de coisas, e tendo em conta a situação em que já estivemos, era uma conquista homérica, e elevava Paulo Bento à condição de herói.
Desta vez, para o jogo com o Penafiel, a escolha recaiu sobre Rui Costa, numa escolha que só se pode entender num clima de pura e simples provocação por parte da comissão.
Este cavalheiro, para além de ser do Porto, é irmão do Paulo Costa, o tal que gamou valentemente num SCP – Marítimo esta época. Para além de correr em Tribunal 2 acções judiciais, que o SCP e Rui Costa propuseram reciprocamente.
Como é possível nomearem este gajo, nestas condições???
Agora respondam-me: face às últimas arbitragens dos jogos do SCP (Jacinto Paixão em Leiria, Olegário Benquerença no Porto), que condições é que existem para o Rui Costa ser isento no jogo do SCP???? Ou pelo menos para o SCP entrar em jogo convicto de que irá haver isenção???? Nenhuma…
Note-se, eu não quero arbitragens que beneficiem o meu clube, quero apenas isenção, coisa que não tem, claramente, havido.
Depois, os processo disciplinares com conclusões em alturas cirurgicamente escolhidas (e vamos a ver se o Paulo Bento não leva por tabela, pelas declarações que proferiu…), o Caneira que irá ser imerecidamente suspenso (ele já o ia ser, pelo 5º amarelo. Provavelmente leva 2 e fica de fora com o FCP) …
Isto anda bonito…
Começa-se a ver claramente que, para variar, e mesmo jogando melhor que os adversários, o SCP vai ser comido no final da época à custa dos suspeitos do costume. Confio porém, que ainda seremos capazes de superar este estado de coisas, se continuarmos a jogar como temos feito nos últimos jogos. Como dependemos exclusivamente de nós próprios, pelo menos do ponto de vista desportivo, tenho esperança que o SCP consegue sacar o título esta época.
Com este estado de coisas, e tendo em conta a situação em que já estivemos, era uma conquista homérica, e elevava Paulo Bento à condição de herói.
Ó Tripeirossos!
Caro Tripeirossos, visto o amigo também saber pouco de Português, aqui tem a explicação:
"ó" - interj.,
designa invocação ou chamamento.
E aqui tem o link para dar valor à pérola do meu léxico que, reconheço, é digna dos mais finos colégios suiços.
PS: a referência ao seu léxico veio na sequência dos comentários do Sheriff Esteves ao seu post, que o amigo insistiu em não compreender.
"ó" - interj.,
designa invocação ou chamamento.
E aqui tem o link para dar valor à pérola do meu léxico que, reconheço, é digna dos mais finos colégios suiços.
PS: a referência ao seu léxico veio na sequência dos comentários do Sheriff Esteves ao seu post, que o amigo insistiu em não compreender.
11 contra 12
escandaloso!!
pois é, infelizmente vou mm ter de falar na arbitragem!!
o q se passou ontem foi simplesmente escandaloso!!
o jogo foi bom, os jogadores estavam a respeitar-se mutuamente, dando sempre um bom exemplo de entrega, luta e respeito. contudo, o que não se estava à espera é q houvesse um árbitro q não respeitasse ninguém: nem os jogadores, nem equipas técnicas, nem público no estádio, nem telespectadores...
uma roubalheira!! e não falo só do penalti por marcar por mão do Pepe!! falo tb de todos os foras-de-jogo mal assinalados sempre em desfavor do SPORTING; nas agressões com cotoveladas e afins aos jogadores do SPORTING como a do marek cech sobre o joão moutinho e q o árbitro deixou passar em claro; dos foras-de-jogo por marcar ao porto como o do mccarthy em q se n fosse a grande defesa do ricardo, teria dado golo; de todas as pequenas faltas sempre pro lado do porto e q quebravam continuamente o jogo e posse de bola do SPORTING (a do baía em q se atira para o chão qdo vê q já n chega à bola é simplesmente hilariante... ridículo!!); dos cantos mais q óbvios por marcar contra o porto; a mão do bosingwa q n acredito q o árbitro n tenha visto e q lhe dava o 2º amarelo, etc., etc...
reconheço tb a ingenuidade do caneira e do deivid na situação q acabou na expulsão do 1º (o deivid nunca devereia ter caído no esquema mais q comum dos tripeiros. o raul meireles fez aquilo c a bola já fora, nitidamente pa destabilizar a equipa do SPORTING e o mais incrível é q o conseguiu exemplarmente... mas claro, se o árbitro lhe tivesse dado logo amarelo e impedido tb q fossem os 2 a conversar pelos 30m seguintes, tudo se teria evitado. pa n falar tb da esperteza e ratice do lucho q na molhada escolheu logo o caneira pa implicar por saber q já tinha um amarelo! mas como disse, nisso o SPORTING é culpado em deixar-se levar pelo tripeiro manhoso!
subscrevo 100% as palavras do paulo bento! nem sequer vou discutir o q quer q seja, foi tudo na "mouche"! e tb julgo n ser necessário dizer q o paulo bento foi jogador e sabe bem como estas coisas se passam...
gabriel alves idem "" tudo o q disse foi claro! jorge coroado, guilherme aguiar, rui santos, etc.
vergonhoso!!
já alguns lampiões me avisaram q isto n era nada e q nas últimas 7 jornadas q faltam no campeonato ainda iria ser pior... a ver vamos!! n acredito ou, aliás, n quero acreditar...
mais q descontente, ontem fiquei mm triste por tudo o q se passou e ver q continua a vergonha descaradamente instalada no futebol português e q n dá mostras de querer melhorar!!
numa palavra: roubalheira!
pois é, infelizmente vou mm ter de falar na arbitragem!!
o q se passou ontem foi simplesmente escandaloso!!
o jogo foi bom, os jogadores estavam a respeitar-se mutuamente, dando sempre um bom exemplo de entrega, luta e respeito. contudo, o que não se estava à espera é q houvesse um árbitro q não respeitasse ninguém: nem os jogadores, nem equipas técnicas, nem público no estádio, nem telespectadores...
uma roubalheira!! e não falo só do penalti por marcar por mão do Pepe!! falo tb de todos os foras-de-jogo mal assinalados sempre em desfavor do SPORTING; nas agressões com cotoveladas e afins aos jogadores do SPORTING como a do marek cech sobre o joão moutinho e q o árbitro deixou passar em claro; dos foras-de-jogo por marcar ao porto como o do mccarthy em q se n fosse a grande defesa do ricardo, teria dado golo; de todas as pequenas faltas sempre pro lado do porto e q quebravam continuamente o jogo e posse de bola do SPORTING (a do baía em q se atira para o chão qdo vê q já n chega à bola é simplesmente hilariante... ridículo!!); dos cantos mais q óbvios por marcar contra o porto; a mão do bosingwa q n acredito q o árbitro n tenha visto e q lhe dava o 2º amarelo, etc., etc...
reconheço tb a ingenuidade do caneira e do deivid na situação q acabou na expulsão do 1º (o deivid nunca devereia ter caído no esquema mais q comum dos tripeiros. o raul meireles fez aquilo c a bola já fora, nitidamente pa destabilizar a equipa do SPORTING e o mais incrível é q o conseguiu exemplarmente... mas claro, se o árbitro lhe tivesse dado logo amarelo e impedido tb q fossem os 2 a conversar pelos 30m seguintes, tudo se teria evitado. pa n falar tb da esperteza e ratice do lucho q na molhada escolheu logo o caneira pa implicar por saber q já tinha um amarelo! mas como disse, nisso o SPORTING é culpado em deixar-se levar pelo tripeiro manhoso!
subscrevo 100% as palavras do paulo bento! nem sequer vou discutir o q quer q seja, foi tudo na "mouche"! e tb julgo n ser necessário dizer q o paulo bento foi jogador e sabe bem como estas coisas se passam...
gabriel alves idem "" tudo o q disse foi claro! jorge coroado, guilherme aguiar, rui santos, etc.
vergonhoso!!
já alguns lampiões me avisaram q isto n era nada e q nas últimas 7 jornadas q faltam no campeonato ainda iria ser pior... a ver vamos!! n acredito ou, aliás, n quero acreditar...
mais q descontente, ontem fiquei mm triste por tudo o q se passou e ver q continua a vergonha descaradamente instalada no futebol português e q n dá mostras de querer melhorar!!
numa palavra: roubalheira!
Resposta à letra
_____________________________________________________
(podem escrever o que bem entenderem)
(podem escrever o que bem entenderem)
Quem tem telhados de vidros...
Caro Bekx,
Obrigado por corrigires o meu erro de ortografia, mas obrigado também por me brindares com uma pérola do teu léxico dos mais finos colégios suiços: "...isto sim ignorância ó seu tosco do caralho."
Desconhecia a existência da palavra "ó" no nosso dicionário, já para não falar na elegância com que terminas a frase, magnífico!
Obrigado por corrigires o meu erro de ortografia, mas obrigado também por me brindares com uma pérola do teu léxico dos mais finos colégios suiços: "...isto sim ignorância ó seu tosco do caralho."
Desconhecia a existência da palavra "ó" no nosso dicionário, já para não falar na elegância com que terminas a frase, magnífico!
Comentários
Edson, para falares de extrema direita engravatada precisas de saber várias coisas: o que é a esquerda, a direita, a democracia, a ditadura, a vida e, já agora, o que é uma gravata. Dou de barato que saibas o que é a última, apesar de estar convencido que nem um nó sabes dar pois trabalho a sério é coisa que ainda não te deve ter passado pela vida. No que diz respeito às primeiras sabes tanto delas como sabias o significado da palavra "iliteracia", isto sim ignorância ó seu tosco do caralho.
E esquece lá isso dos berços. Nem todos tivemos o privilégio de ter nascido numa caixa de carapaus a bordo duma traineira.
E esquece lá isso dos berços. Nem todos tivemos o privilégio de ter nascido numa caixa de carapaus a bordo duma traineira.
Início
Liedson resolve.
[isto de mandar postas sem possibilidade de comentário é típico de uma extrema-direita engravatada, malcriada e ignorante. Já não é a primeira - e da minha parte terá sempre a resposta adequada.
Um contra-post, democrático e livre. E sem caricaturas de berços ranhosos.]
[isto de mandar postas sem possibilidade de comentário é típico de uma extrema-direita engravatada, malcriada e ignorante. Já não é a primeira - e da minha parte terá sempre a resposta adequada.
Um contra-post, democrático e livre. E sem caricaturas de berços ranhosos.]
Fim
Caro Tripeirossos, em primeiro lugar escrever VOCÊS com ç de cedilha é brilhante.
Em segundo, a tua análise do jogo está ao nível da ortografia com que nos brindas.
Em terceiro, acabou hoje a réstia de prazer que ainda tinha em ver jogos das competições nacionais.
Assim, daqui para a frente, deixarei de comentar qualquer jogo relativo às ditas competições passando a dar prioridade ao futebol internacional, jogado em países civilizados, como acontece, por exemplo, com o campeonato dinamarquês (entre muitos outros).
PS: Caro Antónis, se fosses dar os parabéns ao caralho que te foda era um favor que nos fazias a todos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
