Até que enfim que ao fim de alguns meses o meu treinador percebeu que o mais importante é ter uma equipa estável da defesa ao ataque, em vez de um ataque Kamikaze.
Se calhar até foi boa a derrota com o Benfica, agora temos 2 centrais que não comprometem tanto como os que lá estavam, um lateral esquerdo de raíz, e um trinco à moda antiga, o que permite que o Lucho vá para a sua posição e mostrar o que realmente vale, a única coisa que não se compreende é o Jorginho jogar tendo o Diego no banco.
Não podia deixar de dar uma palavra de conforto para os críticos do Quaresma e do Hugo Almeida, os miúdos estão a crescer de jogo para jogo, e no caso do Quaresma até já defende, e continua a maravilhar com aqueles cruzamentos, e o Hugo Almeida grande e desajeitado lá vai incomodando.
Tendo em conta que são internacionais sub-21, estes "toscos" ainda me vão dar muitas alegrias!
Em relação ao jogo do Benfas não posso comentar porque não vi, mas consta que anularam um golo limpo ao Estrela, não sei se é verdade ou não...
Já o Sportém, a confusão continua a reinar, aliás não se podia esperar outra coisa de uma equipa que tem o treinador principal como adjunto e o adjunto como principal, isto para os rapazes deve ser complicado de assimilar...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
15 comentários:
Consta que também houve um penalty não assinalado a favor do Benfica.
Não posso confirmar porque estava lá, na Luz.
E espero que nunca me credites qualquer comentário sobre a (suposta) falta de qualidade do Quaresma. O arquivo está aí, para quem quiser ver.
Apenas considero que o melhor extremo da Liga (ainda) não é o gitano - essa galardão está entregue: Simão Sabrosa.
Caro Ron não me referia a ti, mas andam aí uma facção anti Quaresma e Hugo Almeida, espero que este jogo lhes faça ver que afinal os homens não são assim tão maus.
Se calhar houve penalty,não sei porque não vi o jogo, mas sei que mais uma vez houve mais uma entrada assassína e não houve vermelho, e vão 3 seguidas, Karagounis no Dragão, Júlio Cruz no Dragão e Bruno na Choupana, gostava de saber o que é preciso fazer mais para existirem expulsões, porque estou seguro de que se fosse ao contrário eram logo vermelho...
Para o cigano estar ao nível do Simão só lhe falta aprender a marcar livres.
Os anos passam e os teus conhecimentos de bola decrescem... Futebol não é só cruzar e fintar, isto não é o ISS5...
Para estar ao nível do Simão só lhe falta aprender a marcar livres?
Está bem, conta-me histórias.
O problema do Quaresma está na cabeça, não é nos pés - ele sabe fazer tudo com a bola (ninguém lhe ensina nada!), até marcar livres.
Volto a repetir: falta-lhe cabeça e nervo. Ainda vai bem a tempo, mas com respostas destas não me parece que chegue "lá":
"P: Quaresma, quem é, para si, o melhor jogador do Mundo?
R: Sou eu."
Entrevista ao site maisfutebol.iol.pt.
É verídico, não estou a inventar.
Maior, olha o teu coração meu! Tu não te enerves que não vale a pena!
Não quero ser treinador meu, só se for no FM! E por esses lados, costumo dar-me bem, mesmo quando meto os extremos a defender!
O Quaresma, se fosse mesmo o melhor do mundo ainda jogava em Camp Nou, e não no Dragon Stadium, get it?
Qualquer outro esclarecimento será prestado apenas e só quando o meu amigo perceber um bocadinho de bola, seja na PS2, seja no campo (de bola no pé!)
Quem sou eu?
Sou igual a quem diz que comparar o Simão e o Quaresma é impossível.
E digo mais: a última vez que alguém utilizou essa expressão, foi para dizer que era impossível comparar o Nuno Gomes com o Liedson.
Pouco tempo depois é o que sabemos. A diferença de golos é só o dobro.
O ciganão foi convidado a sair, se ele fosse mesmo o melhor, eles não o deixavam sair, podes acreditar aqui no primo!
Bola mano-a-mano só se for no meio da IC19, mas aí as 19h, que tem mais carros!!! ;-)
Se o Quaresma fosse bom como vocês dizem não tinha saido do Barcelona para o Porto.
E então o Simão porque é que saiu de lá?
Pelos mesmos motivos!Mas olha que, se calhar, nos dias que correm...
E em Dezembro tornou-se vencedor da Taça Intercontinental, já agora...
Uma das razões pelas quais tinha saudades de ver o meu Glorioso a jogar bem e com uma grande equipa era esta - a união de lagartos e tripeiros, a tentarem fazer-nos frente. Mas nem assim... Fraquinhos!
União entre lagartos e tripeiros?
Que me lembre era o Dias da Cunha e o Luís Filipe Vieira que eram muito amiguinhos e viam os jogos um ao lado do outro, isto para já não falar no tão famoso manifesto...
Amigo Superminizinha acho que estás a confundir essa aliança, ou agora que o Dias da Cunha saiu as comadres zangaram-se?
He he he... Sái uma estalada!
Mas sempre com fair play! =)
Ó Joansse... foda-se, até me fazes falar mal. Mas aqui pode-se, não é?
Então, o meu caramelo amigo, agora que não tem o que festejar, depois de passar um verão inteiro a celebrar a quase conquista da UEFA e do campeonato, agarra-se ao FC Porto para picar os benfiquistas? :)
E é verdade sim senhor que o problema do Quaresma é a falta de sentido de equipa, falta de "táctica" e, talvez, falta de nervo - como diz o Edson, que sabe o que diz. E o Simão é (ainda, ok, concedo que o Quaresma possa evoluir e a ultrapassá-lo) o melhor extremo a jogar em Portugal.
Fazer malabarismos não é igual a ser bom jogador. Senão, aquele velho da Costa da Caparica, que passa 24 horas seguidas a dar toques, era já era capitão de equipa do Real Madrid desde o tempo do Di Steffano... Se não sabes quem era o Di Steffano, vai à wikipedia (www.wikipedia.com). Deve haver lá uma entrada para esse nome.
Enviar um comentário