Não deixa de ser curioso que após a derrota ainda nenhum passarinho tenha vindo aqui falar do jogo, das asneiras de Koeman, das suas escolhas e da sua táctica, das contratações ou, mesmo sem razão, da arbitragem.
Parece-me que até haver um golo de bola corrida (já lá vão 5 meses desde o último) vão optar por continuar caladinhos e não levantar muitas ondas.
É que, apesar de tudo, o Estalada ainda é um blogue de bola.
terça-feira, setembro 13, 2005
O silêncio
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
28 comentários:
É especialmente divertido os senhores que sempre disseram cobras e lagartos do peseiro tão caladinhos acerca do holandês. Até o campeão trapattoni já tinha visto mais lenços brancos aqui no estalada a época passada por esta altura.
E queres que diga o quÊ? Que o Carlitos não tem lugar nem no Carcavelinhos, quanto mais a titular num derby? Que nunca colocaria em campo um jogador com apenas um treino (salvo um Maradona ou similar? Que em jogos destes não inventava na táctica? Que o Geovanni contra os lagartos é sempre uma mais-valia? Pra quê? Vai alterar alguma coisa? Há alguem que não saiba isto? Passo a ser treinador do Benfas? Não, pois não? Então... what´s the point?
The point, é que ainda não faz muito tempo, o vosso discurso era outro. Sobrava soberba, orgulho e certeza! Sobretudo muita certeza! O pessoal ia avisando, perante as evidências constantes e mais que muitas, que não estavam a ver bem e explicando o que é que ia acontecer com todo o cuspo que mandavam para o ar, mas a cegueira era muita pelo que foram seguindo no mesmo registo!
Como é evidente!!!!!, estamos agora muito curiosos de saber o que é que pensam, mesmo que seja um pensamento turvo e combalido (aliás comum) obtido entre duas das muitas cabeçadas na parede que vão mandando nos últimos dias!
Quem te ler, até pensa que não tens com que te preocupar. Ricardo em lodo psicológico, um Tonel que é um túnel de preocupações, um clube arredado da maior competição Europeia.
Sim, nós também temos que nos preocupar, é certo. A equipa está-se a formar. Ou nunca passaste por isso?
P.S.: Obrigado pelo comment sem alusões anais.
Koeman vs. Peseiro - impossível comparar. O Peseiro conhecemos de gingeira, o Koeman não (ainda só fez quatro jogos).
Silêncio - não vejo onde, só se for em forma de "post", porque nos comentários estamos lá todos.
Por esta altura (do campeonato) não havia Estalada. Portanto, é impossível o Trapattoni ter "mais lenços brancos".
Nós pensamos que vamos ser bi-campeões, passar à segunda fase da Champions e fazer uma boa Taça de Portugal.
Espero que o Koeman fique até ao fim (independentemente dos resultados).
Quem falava com soberba da sua equipa (e tiveram que baixar a bolinha), que eu saiba, não eram os benfiquistas. Epítetos do género, "o melhor futebol da Europa", "dobradinha à moda europeia", "candidata à Liga dos Campeões" e outros que tais, vieram de muitos lados, menos do Estádio da Luz.
Outros ainda, mal acabou o campeonato, decretaram a época de defeso no Estalada (porque terá sido?). Silêncio total.
E é assim, ó Virabicos, todos os avisos vindos do teu "pessoal" são lixo, sem hipótese de reciclagem. É aterro, mesmo.
Caro Edson:
tenho de tirar o chapéu à qualidade da sua retórica, à perspicácia de encontrar e explorar as falhas dos seus adversários, e à forma demagógica como encara uma situação adversa. O sr koeman teria muito a aprender consigo. Talvez por isso aposte na continuidade do técnico, anda a dar umas aulitas ao holandês não??? Ou então aguarda o regresso da supervedeta manuel fernandes para resolver o problema?
No entanto parece-me faltar no seu post, assim como no seu benfica, substância. Factos. O peseiro conhecem de gingeira??? Também conheciam o mourinho de gingeira por isso preferiam o tony que conheciam da ginginha.
Das 3 preocupações que mencionaste, só uma é verdadeira: termos falhado a Liga dos Campeões. Quanto ao Ricardo passa-se exactamente o contrário: preocupação sinto quando joga. Não sei porque falas no Tonel, que por acaso até fez uma excelente exibição frente ao teu clube, fruto talvez de um maior entrosamento com os colegas.
Em relação ao Peseiro pensei que já fosse claro que não gosto, nem nunca gostei dele, pelo que não serve de desculpa em relação ao Koeman.
O silêncio era em relação à forma de "post" sim! Um postzito a falar de um derby seria normal, para não dizer uma questão de fair-play para quem tantos posts debita ao longo do ano.
Numa coisa concordo contigo: também espero e desejo que o Koeman fique até ao fim.
Quanto à soberba, essa falas com o teu presidente pois, muito sinceramente, quem fala no maior clube do mundo, na melhor equipa que, num futuro próximo será campeã europeia é ele.
A época de defeso é isso mesmo. A não ser que queiras que comentemos as 45 contratações diárias, o número de kits de sócio vendidos no Bangladesh (em que mais de 96% da pop. já é do Benfica) ou o roubo com que ganharam um campeonato em que benfiquistas sérios (sei que é difícil acreditar que existam) me confessaram ter sentido vergonha das arbitragens e da maneira como foram levados ao colo.
Já agora, não deixa de causar perplexidade o facto de amanhã não conseguirem levar mais que 30.000 adeptos ao estádio. Num universo de seis milhões (só em território nacional) significam 0,5%. É talvez resultado da tal fé inabalável no vosso clube e a importância que dão à maior competição mundial de clubes.
Benfiquistas sérios com vergonha?! Pá... Obrigado pela hilariante gargalhada interior que me proporcionaste. Continua a escrever mais, por favor.
O SLB não fui nos últimos anos uma academia de mergulho com um cocainómano com jeito p cabeça. Manca-te.
Ó Bekx, o Zandinga já morreu, não queres ocupar o lugar que ele deixou vago? Amanhã faz as contas em relação ao número de adeptos, depois falamos. Olha, eu vou lá estar, e tu?
Já agora: diz-me, se conseguires, quantas pessoas estavam no Estádio José Alvalade, na MEIA-FINAL da Taça Uefa, contra o AZ Alkmaar (se quiseres podes ir buscar a comparação com o Gençlerbirligi).
Factos do meu comentário anterior:
1. O Koeman só fez quatro jogos
2. Os benfiquistas têm-se mantido activos no Estalada
3. O ano passado, à 3ª jornada, o blogue não existia
4. Os objectivos do Benfica este ano são ganhar o campeonato, passar à 2ª fase da Champions e fazer uma boa Taça de Portugal
5. Alguns, mal acabou o campeonato, saltaram fora do ringue
6. O que o Virabicos escreve, é lixo
Acrescento mais um:
7. O Koeman não tem nada aprender comigo, eu é que tenho a aprender com ele.
Factos dos factos:
1. Deves estar a falar só dos oficiais e a esquecer os outros! É que já lá vão 2 meses, ...mas há que dar mais algum tempo não é?! Esperamos todos que sim!
2. Comentário redundante! A bosta de comentários que fazem e o nível de ignorância que têm, não nos deixa esquecer esse facto!
3. Algum dia tinha que nascer!
4. Esperamos que continuem no bom caminho!
5. Está à vista quem foi, dados os K.O.'s consecutivos!
6. Na medida proporcional à tua susceptibilidade. Um muito obrigado, extensivo ao Ron pelos mesmos motivos!
7. Claro! Por muito mau que o homem seja, há quem seja pior! Mas não te preocupes porque há muita lampionada que te acompanha. A diferença é que tu ao menos assumes a tua ignorância, o que para quem não vale um peido é obra!
Bekx: as tuas contas estão erradas:
30 mil sobre 6 milhões são 0,05%, além do que, tens a certeza que são só 6 milhões? Parece-me pouco plausível! Lembra-te que quem saiu com essa bordoada foi o V Azevedo, por isso de certeza que está errada ou pelo menos desactualizada! Se adicionares aí mais uns zeros és capaz de estar mais próximo da realidade!
Se os "6 milhões" foi "bordoada" do Vale e Azevedo, então Careca foi mesmo o novo Eusébio!
Para o Ron: O Jardel continua-vos atravessado. Esquece lá isso e segue em frente.
Quanto ao que o SLB foi e tem sido nos últimos anos abstenho-me de comentar e acho que se tivesses vergonha na cara ou soubesses do que falas devias fazer o mesmo.
Para o Edson: os 30.000 adeptos são as previsões avançadas pelo teu clube hoje à hora de almoço na TSF. Não invento números nem faço previsões.
O Sporting não se gaba de ter 6 milhões de adeptos nem compara a Liga dos Campeões à Taça UEFA. Por isto, não venhas agora querer justificar a falta de presença no teu estádio com as assistências do SCP na UEFA.
Para o Virabicos: 30.000 são 0,5% de 6.000.000.
Além disso, mencionei apenas os residentes em território nacional. Lá fora são biliões.
Mas qual vergonha, chartéu?! Andas a navegar na maionese...
Portugal tem o vosso estádio como um urinol. Há pior vergonha que essa?
Assunto encerrado. Este thread já cheira mal.
O Estádio José Alvalade é um urinol para os lampiões e companhia que se MIJAM todos cada vez que lá vão jogar.
O último comentário é a anedota em forma de letras.
Histórico Sporting-Benfica:
Sporting - 29 Vitórias
Empates - 15
Benfica - 26 Vitórias
Se calhar, quem se mija, são os lagartinhos. Na Luz a diferença ronda as 15, 20 vitórias.
Contra factos não há argumentos.
Eu estou a falar do novo estádio do SCP, aquele que o teu amigo Ron chamou urinol. A iliteracia é um caso grave nos lampiões deste blog. Não compreendem o que estamos a tratar e, seja o que for que escrevamos, respondem com uma cassete tipo PCP. Se calhar é porque a cor é a mesma...
Iletrado és tu (vocês).
Novo estádio - 3 jogos, Sporting duas vitórias, Benfica uma. A proporção é a mesma (ou parecida), não?
Epá, eu nem li bem o teu comentário, mas vou ter que te chamar iletrado ao cubo.
"O Estádio José Alvalade", é assim que tu começas, e, que eu saiba, o estádio novo chama-se (José) Alvalade XXI, ou seja, não te referiste, nunca, ao novo estádio.
Voltamos à anedota.
P.S. Por acaso não te chamas Bekx Peseiro, não? É que és tão parecido com o senhor, começo a acreditar que ele tem actuado no Estalada sob outra identidade.
O problema confirma-se: iliterado não é o mesmo que iletrado.
Quanto às proporções não são as mesmas, sendo até bem diferentes:
No novo estádio:
SCP : 66,6% das vitórias
SLB: 33,3%
Para mais fácil compreensão, o SCP tem 2/3 das vitórias no novo estádio enquanto no antigo a proporção aproxima-se da metade.
Além de iliterado também demonstras ignorância, Edson.
O estádio novo continua a chamar-se "Estádio José de Alvalade", exactamente como o antigo.
O complexo que envolve o estádio e edifícios anexos (como o da SAD) é que se chama Alvalade XXI.
Quanto ao Peseiro, podes estar descansado que nada tenho a ver com o senhor e nem sequer gosto dele.
HA HA HAHA HHAAAAA HAAHHAHAHAHAHHA!!!!!!
"Iliterado", essa palavra não existe!!!
HA HA HAHAHAHHAH HAHHAHHA
HAHHAHA HAHAHAHHAHA
DICIONÁRIO, SABES O QUE ISSO É?
Que palhaço, meu. Pronto entregaste os pontos. Em termos de iliteracia estamos conversados.
Aposto que não sabes, nem consegues dizer (e muito menos escrever), GENÇLERBIRLIGI!! (gen-seler-bir-li-gui)
Tens aqui um link para te ires educando online:
http://www.priberam.pt/dlpo/dlpo.aspx
P.S. - Quando quiseres fazer proporções de 3 (jogos) para 70 e muitos (jogos) telefona ao Amartya Sen
Até já utilizei o link:
Iletrado - de in + letrado
Adj., que não é letrado; que não tem conhecimentos literários; analfabeto.
Começo a pensar seriamente se foste à escola.
Pega num dicionário de jeito e deixa de dizer asneiras.
A iliteracia consiste na falta de compreensão do conteúdo dos textos.
Os iliterados sabem ler e escrever.
Os iletrados são analfabetos.
Posto isto, não tenho dúvidas que estou perante um iliterado.
Olha acho que a conversa acaba aqui. A vossa bazófia cai-vos pelo queixo abaixo. O dicionário "de jeito" não pode, nunca, ser o teu. A tua escola não pode, nuuuuuunca, ser a minha. A tua estupidez idem, idem, aspas, aspas. Vai dar lições de português a quem quiseres, no Estalada é que não (porque senão sou eu, e os meus colegas de blogue, que vamos ter que te ensinar).
ILITERATO (com T e não com D) - adj., iletrado.
Ou seja, são sinónimos. HA HAHAHAHHAHHAHHHHHHHHHAAAAA
A anedota acabou de ser aniquilada.
Olha, para acabarmos de vez com isto vê se entendes uma coisa: não estou aqui a dar lições de português a ninguém.
Que insistas numa asneira é problema teu. Como já te disse tenho a certeza da minha razão. Não aposto nada porque não me aproveito da ignorância e estupidez alheias.
Se quiseres amanhã ponho aqui a definição exacta.
Para adiantar trabalho vai a um motor de busca à tua escolha e escreve ILITERACIA e talvez compreendas o que é...
No dicionário da Academia de Letras:
condição ou estado da pessoa que lê e escreve com muita dificuldade, que tem instrução deficiente; condição ou estado da pessoa que apresenta dificuldades em compreender o que lê.
No Dicionário HOUAISS da Língua Portuguesa, edição 2005: iliterado sig. que ou aquele que, alfabetizado, é pobre de cultura literária
E agora sim, acaba aqui, tosco.
Inlitrado és tu, ó caga no saquinho. Ilentrado é o mesmo que ilipimtrado.
É bom assistir a um debate linguístico em vez da chafurdice habitual.
Enviar um comentário