"A capacidade financeira do FC Porto é, neste momento, incomparável. O preço a pagar foi o desmantelamento da equipa campeã europeia quase até ao último jogador, mas nos cofres portistas entraram 110 milhões de euros. Em Portugal, o FC Porto é a única SAD capaz de chegar ao primeiro mercado, como se comprovou pela contratação de Lucho González.
O Sporting, pode dizer-se, tem a estratégia. Condicionados pela dívida, os leões fazem a equipa no mercado nacional, apostando em valores seguros, como é o caso recentíssimo de Wender, e só actuam em mercados externos quando existem probabilidades de fazer "negócios da China".
Sobra o Benfica, com a atitude de um fidalgo sem recursos que quer manter uma pose insustentável. Continua de intenção em intenção até uma contratação que dificilmente satisfará o treinador. Koeman queria "matulões"? Pois a alternativa é Miccoli, de 1,68 m. E virá? Sem manias, até João Tomás seria uma grande opção."
alguma duvida??????. concordo em absoluto ( a expressão fidalgo é deliciosa...)
com menos conversa, e sem kit de sócio, e birrinhas fingidas de presidente "ai-que-saio-se-não-subscreverem-ou-secalhar-não-saio", ja cá canta o wender e o joão alves.
pena a saída do rochemback. ficamos sem um belo jogador, mas tou convencido que o joão alves não lhe é inferior, salvo a diferença do remate.
o wender é boa ideia, pq o SCP tem apenas um extremo de raiz, jogando com adaptados à posição.
pena já ter 30 anos, o que antevê que não haverá retorno do investimento.
o negócio do karagounis é bom, se não houver problemas. agora um gajo que não joga à um ano por alguma razão é.
e de borla, a coisa cheira realmente a esturro...
6 comentários:
Miccoli ou piccoli?A dúvida persiste...O negócio Karagounis que no Inter em 2004/2005 fez ZERO jogos oficiais segundo li na imprensa desportiva e dp vem de borla cheira a esturro...Será q vem mesmo de borla?E as comissões para o empresário?E as chamadas "luvas" na altura do contrato?Se calhar custou mais q o cabelo a caril, Sonkaya de seu nome...
O sporting fez um bom negócio?Só se for com o João Alves porque o Wender tem 30 anos e n tem mt mais para dar, e resta saber como lida com a pressão pq o ano passado qd se via quem tinha os testículos no sítio o Braga vacilou,vamos lá ver como é no Alvalade XiXi...
O meu Porto continua a nadar em euros e a guardá-los,nem seria de esperar outra coisa,o Pintinho tem q ter euros para estoirar com a Pintinha e dp vai buscar um gajo de seu nome Cech...Deve ser para os chamados banhos Cechos...Enfim...
Até ao meu regresso
O Karagounis zero jogos oficiais? Está tudo louco, já são chapadas a mais.
E depois, se o Benfica contrata a zero "é porque contrata e cheira a esturro"; se contrata a pagar "é incrível como um clube que não paga impostos consegue fazer contratações"; se não contrata "é porque é uma anedota de clube que já nem um jogadorzeco consegue cativar". No final é o que se vê: uns contratam o Wender (ganda player, várias vezes destacado pelos entendidos em futebol, por essa Europa fora) e o João Alves (muito bom jogador - este não engana).
Em relação a bons negócios: o Barcelona revelou que a compensação pela saída do Rochemback "estava estipulada em 1,5 milhões de Euros". No Record de ontem (4ª feira) algum iluminado escreveu que o Sporting poderia encaixar 7 milhões de Euros. E depois a imprensa desportiva "é toda lampiã"...
Já agora Antónis: gostava de saber quem é o citado.
companheiro Edson, que mau perder...
a informação que tenho é da que o karagounis jogou apenas p'la selecção em 2004, no inter n calçou.
é bom jogador, sim sr., no europeu demonstrou-o.
mas o facto de vir à borla é barrete do LFV aos benfiquistas: alguém meteu ao bolso, até porque como diz o eminente papa-óstia joão cesar das neves, não há almoços gratis. pode não ter pago nada à inter, mas pagou ao jogador(ou prometeu...) um chorudo prémio pela rubrica do contrato, e deve ter pulverizado o tecto salarial do plantel - fora a bela da luva pró representante.
se o inter o dispensou "à borla" um gajo que não calçou numa epoca é porque algo de errado há com ele. ou é indisciplinado, ou houve merda num controle anti-doping, ou qq outra cegada. isto tresanda a esturro.
com a cena dos impostos, desde que pretendiam o perdão dos juros pela trafulhice do vale e azevedo que anos a fio nada pagou ao estado já nada me admira. sobre isso nem me pronuncio.
onde arranjam dinheiro??? as ultimas movimentações do veiga(rista) no mercado da lavagem de dinheiro via estoril-sol talvez mostrem a ponta do véu.
continuo a perguntar: a divida ao alverca é para pagar, ou o LFV mostra uma faceta de falta de caracter que já suspeitava (ai que me vou se não subscrevem 100.000...) e o guito da venda do alex e do miguel destina-se a outros fins (pagar meia divida à somague, talvez recuperando assim o passe de 2 jogadores dos 5 penhorados...).
os novos jogadores do SCP? o JA é muito bom jogador, embora me pareça algo caro. o Wender tem o incoveniente da falta de retorno inerente a um gajo de 30 anos. fisicamente tá em muito bom estado,e pelo que li, os testes fisicos no Braga foram superiores aos dos colegas.
os contornos do negócio do rocheback desconhço ao pormenor.
p.s. o citado chama-se António Varela, e podes consultar o artigo em http://www.record.pt/noticia.asp?id=682312&idCanal=980
com as melhores estaladas
Mau perder??!!!
Quanto muito, mau ganhar!!
Pergunta:
Quem foi o Campeão 2004/05, o campeão em título (aquele que, balizado num certo período de tempo, acumula mais pontos durante uma série de 34 jogos, casa e fora)?
o campião, amigo Edson, e conforme uma foto que atempadamente aqui publiquei, foi a arbitragem lusa, cuja inclinação decisória pende sempre para o lado encarnado do ralo, comandados pelo prestimosos serviços do ex (???) dirigente lampião cunha leal, coadjuvado pelo amiguinho guilherme aguiar, e pelo sempre amigo major.
ou os ultimos 10 jogos ganhos ou empatados com golos de bola parada, em que pelo menos 2/3 deles não existiu qualquer motivo para isso, estão esquecidos???
vcs deviam era ter vergonha na cara de armar ao pingarelho com o campeonato 04/05. porque sem a mãozinha do boi negro vcs resumem-se à vossa insignificância, que é uma mão cheia de nada.
Enviar um comentário