sobre arbitragens, fiquei esclarecido

volta e meia, vem a terreiro o orelhas queixar-se que as arbitragens prejudicam o SLB.
pois hoje fiquei esclarecido sobre o assunto, e de onde menos esperava.
uma publicação que do ponto vista SCP vs. SLB é insuspeita, chamada "o jogo"trazia um estudo sobre quem tem sido beneficiado e prejudicado pelas arbitragens, e que influência que tal tem tido sobre a actual classificação.
de acordo com esse estudo, no deve e haver da arbitragem, o SLB tem actualmente mais 6 pontos resultantes de erros de arbitragem, e o SCP 1. para a contabilidade, o que interessa é que, tivessem havido arbitragens 100% correctas, estaria o SLB com 48 pontos, portanto a 2 do SCP, que deveria ter 50. ou seja, haveria justiça, liderando o campeonato quem ainda joga qualquer coisa que se veja à bola neste nosso campeonateco.

sobre o jogo como beira-mar de domingo: fui vê-lo a alvalade, e estava no topo do lado da baliza onde o mcafee marcou o golo, que foi anulado por fora de jogo. de onde estava pareceu-me na altura duvidoso, e depois nas repetições via tv provou-se o erro do arbitro na jogada. era golo limpo, é um facto, não o nego e a contabilidade do estudo que referi já contabilizava esse erro. mas também se diga que, no final da 1ª parte, o hugo viana isola o moutinho, e é-lhe marcado fora de jogo, que as mesmas repetições vieram provar não existir. um defesa chamado alcaraz (parece nome de carrasco...) punha-o em jogo, e no entanto também errou. não gosto de compensações, mas já que o orelhas se veio queixar de abraços do eduardinho ao arbitro, insinuando qualquer coisa que só ele saberá, fica aqui o apontamento.

ainda sobre a questão petit/rio ave: este rapaz é um génio. vejam o raciocinio dele, se desmontado por alguém quezilento: em 1º lugar nenhuma equipa dita menor poderá correr mais que o SLB (ainda que na 1ª volta tenham empatado 3-3 na luz com ela, graças a um dos erros referidos no estudo - 3º golo, de simãozito, em fora de jogo. senão enchiam na pá como gente grande...). e se o fizer será porque alguém, ou algo os fez correr mais - talvez um incentivozito monetário. e finalmente, vendo que uma equipa de menos nivel está a dar o litro e a correr mais, os jogadores do SLB não têm obrigação de de se esforçarem mais, quanto mais não seja justificarem a diferença de salário, e correrem ao mesmo ritmo dos adversários. como é, este rapaz quer ser campeão nacional sem dar o litro??? e se vê os outros darem o litro, em vez de cerrar o dentes e ir atrás deles, amua como uma madalena????? ou agora é vedeta, e como tal não precisa de correr????? há que reconhecer que foram declarações no minimo dispensaveis e infelizes.

amanhã o SCP joga a continuação na UEFA. temos que meter mais 2 golos q eles. sem liedson é complicado, mas o melhor jogador da equipa, que continuo a dizer, é o custódio, pode voltar. com ele pode adiantar-se o rochemback, e a equipa adquirir outra qualidade na circulação de bola. para meter as batatas quem jogaria? isto sou eu a falar, mas eu punha o niculae e douala: um para andar à mocada com os defesas e abrir espaços para a entrada dos médios. e já agora, para o jogo aéreo. o outro, para os desequilibrios em velocidade, que os defesas do newcastle odeiam, porque são duros de rins. veremos o que decide o pésêro amanhã....